直腸癌手術腸系膜下動脈低位與高位結扎的臨床研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩33頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、目的:
  探討直腸癌根治術中低位結扎腸系膜下動脈(IMA)并根部淋巴結清掃是否較高位結扎IMA更合理、更安全,從而使直腸癌的手術治療達到規(guī)范化和標準化。為選擇合適的手術方式提供依據(jù)。
  方法:
  1.適合TM E手術的直腸癌患者80例隨機分成兩組,≤T3的患者直接手術治療,>T3的患者行新輔助放化療降期后手術治療。在低位結扎組中,低位結扎IMA并清掃根部淋巴結;在高位結扎組中,高位結扎IMA并清掃根部淋巴結。

2、r>  2.利用術中彩超檢測吻合口近端腸管邊緣動脈的收縮期最大流速及舒張末期血流速度。觀察手術中的血管損傷情況、術中出血量、手術時間等;
  3.術后觀察標本大體類型、腫瘤的直徑、腫瘤侵犯腸壁深度、腫瘤占據(jù)腸腔周徑、病理組織學類型、環(huán)周切緣(CRM)的陰性率、淋巴結清掃數(shù)量及淋巴結轉移率,對低位直腸癌患者要觀察直腸的破潰率;
  4.觀察腸道功能恢復時間、平均住院時間,吻合口瘺、尿潴留、性功能障礙、低位前切除綜合征等并發(fā)癥的

3、發(fā)生情況。
  結果:
  1.腸系膜下動脈低位結扎組吻合口近端腸管邊緣動脈的收縮期最大流速及舒張末期血流速度明顯高于IMA高位結扎組(P<0.05);在血管損傷情況、術中出血量、手術時間等方面,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。
  2.低位結扎組和高位結扎組在標本大體類型、腫瘤的直徑、腫瘤侵犯腸壁深度、腫瘤占據(jù)腸腔周徑、病理組織學類型、環(huán)周切緣(CRM)的陰性率、淋巴結清掃數(shù)量及淋巴結轉移率等方面進行比較,差異均無

4、統(tǒng)計學意義(P>0.05);兩組低位直腸癌患者均無直腸破潰。
  3.低位結扎組腸道功能恢復早,低位前切除綜合征的發(fā)生率低于高位結扎組(P<0.05);兩組在平均住院時間、吻合口瘺、尿潴留、性功能障礙等并發(fā)癥的發(fā)生情況等方面比較,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。
  結論:
  1.腸系膜下動脈低位結扎并根部淋巴結清掃能達到與腸系膜下動脈高位結扎相同的根治效果,不增加手術時間和手術相關并發(fā)癥;
  2.低位結扎

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論