

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、目的:觀察在鎮(zhèn)靜鎮(zhèn)痛治療時不同BIS值的機(jī)械通氣患者皮質(zhì)醇、TNF-α、IL-8水平的變化,研究不同BIS值鎮(zhèn)靜狀態(tài)下對機(jī)械通氣患者應(yīng)激反應(yīng)的影響,并比較BIS與RASS、Ramsay鎮(zhèn)靜評分系.統(tǒng)的相關(guān)性,探討應(yīng)用BIS監(jiān)測指導(dǎo)機(jī)械通氣患者鎮(zhèn)靜治療的價值。
方法:以中南大學(xué)重癥監(jiān)護(hù)室2011年09月-2012年4月份收治的需機(jī)械通氣大于12h的60例危重癥患者,隨機(jī)分為B1組(BIS40-60)、B2組(BIS60-80)與
2、B3組(BIS80-100),3組均使用丙泊酚和(或)芬太尼持續(xù)泵入鎮(zhèn)靜鎮(zhèn)痛治療,監(jiān)測BIS值,記錄各組患者鎮(zhèn)靜前、鎮(zhèn)靜6h、12h的皮質(zhì)醇、TNF-α、IL-8作為評價機(jī)體應(yīng)激及炎癥反應(yīng)的指標(biāo)。采用盲法記錄前3小時的BIS值、Ramsay、RASS評分,記錄觀察期間相應(yīng)的不良反應(yīng)(平均動脈壓、吸痰后躁動發(fā)生率)。使用SPSS17.0軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)處理,定性資料采用卡方檢驗(yàn),不同組間使用重復(fù)測量的方差分析。BIS與Ramsay、RASS評
3、分之間相關(guān)分析使用Spearman相關(guān)性分析。P<0.05差異有顯著性。
結(jié)果:不同BIS值組在年齡、性別、APACHEⅡ評分比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。鎮(zhèn)靜前三組的各個指標(biāo)比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),鎮(zhèn)靜6h、12h,B1、B2組分別與B3組比較各指標(biāo)明顯降低,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),鎮(zhèn)靜12h,B1組與B2組比較各指標(biāo)明顯降低,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。鎮(zhèn)靜前后B1組分別與B2、B3
4、組平均動脈壓變化比較B1組明顯降低,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05,P<0.01),B2組與B3組平均動脈壓變化的比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。B1、B2、B3組兩兩比較吸痰躁動發(fā)生率差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。BIS與Ramsay(r=-0.724,P<0.0001)、RASS評分(r=0.874,P<0.0001)之間均有顯著相關(guān)性。在應(yīng)用Ramsay評分2到5為適當(dāng)鎮(zhèn)靜,BIS均值為57-82,應(yīng)用RASS評分系統(tǒng)
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 鎮(zhèn)靜治療對呼吸衰竭機(jī)械通氣患者應(yīng)激反應(yīng)的影響.pdf
- BIS監(jiān)測系統(tǒng)在ICU機(jī)械通氣患者鎮(zhèn)靜治療中的應(yīng)用研究.pdf
- 不同劑量羅庫溴銨對不同丙泊酚鎮(zhèn)靜深度BIS的影響.pdf
- 機(jī)械通氣患者的鎮(zhèn)靜
- 聯(lián)合應(yīng)用鎮(zhèn)靜評分工具對機(jī)械通氣患者行鎮(zhèn)靜護(hù)理的研究.pdf
- 機(jī)械通氣患者的鎮(zhèn)痛鎮(zhèn)靜
- 不同潮氣量機(jī)械通氣對COPD大鼠肺臟氧化應(yīng)激反應(yīng)的影響.pdf
- 不同鎮(zhèn)靜藥物用于重癥監(jiān)護(hù)室機(jī)械通氣患者鎮(zhèn)靜效果的比較.pdf
- BIS和SNAP在監(jiān)測麻醉深度與鎮(zhèn)靜程度中的價值.pdf
- 不同消泡劑對無痛胃鏡患者應(yīng)激反應(yīng)的影響.pdf
- 羅庫溴銨對不同異丙酚鎮(zhèn)靜水平下BIS、CSI的影響.pdf
- 全憑靜脈麻醉中BIS聯(lián)合AAI調(diào)控麻醉深度對應(yīng)激反應(yīng)的影響.pdf
- 機(jī)械通氣患者鎮(zhèn)痛鎮(zhèn)靜治療三稿
- BIS監(jiān)測下麻醉對老年慢性貧血患者術(shù)后譫妄的影響.pdf
- 不同濃度右美托咪定對機(jī)械通氣患者鎮(zhèn)靜療效的對比分析.pdf
- 電針刺激對機(jī)械通氣重癥患者鎮(zhèn)痛鎮(zhèn)靜療效觀察.pdf
- 體位、脫機(jī)及不同PEEP對機(jī)械通氣患者CVP的影響.pdf
- AEPindex和BIS監(jiān)測不同年齡患者地氟醚全麻深度的臨床研究.pdf
- 早期目標(biāo)鎮(zhèn)靜對無創(chuàng)正壓通氣患者預(yù)后的影響.pdf
- ConView腦電意識狀態(tài)法與BIS法監(jiān)測患者異丙酚鎮(zhèn)靜深度準(zhǔn)確性的比較.pdf
評論
0/150
提交評論