VSD技術聯(lián)合外固定架處理伴嚴重軟組織缺損的下肢開放性骨折的臨床效果研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩54頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、目的:觀察并評價VSD(負壓封閉引流Vacuum Sealing Drainage)技術聯(lián)合外固定架應用于處理嚴重軟組織缺損的下肢開放性骨折的臨床效果,將其與外固定架固定后按傳統(tǒng)方法常規(guī)換藥治療相比較,研究其可行性及療效,探討應用VSD技術的適應征和禁忌征及當前進展與所存在的問題。
  方法:回顧分析我科2001年11月至2013年11月入院的符合要求的開放性骨折患者30例,其中觀察組(A組)15例使用VSD技術聯(lián)合外固定架治療,

2、對照組(B組)15例使用傳統(tǒng)方法外固定架固定后常規(guī)換藥治療,根據肉芽生長情況進行二期手術植皮或轉移皮瓣,二期內固定,進行觀察并對患者進行隨訪。從兩組患者的術后軟組織腫脹程度,創(chuàng)面愈合時間,換藥次數,疼痛VAS評分,細菌培養(yǎng)結果,骨折愈合時間方面進行對比性分析,評價臨床效果。
  結果:全部30例獲得5~24個月的隨訪,A組創(chuàng)面愈合時間14~51d,平均(26.60±12.77)d。更換VSD次數1~7次,平均(3.53±1.73)

3、次,疼痛VAS評分為3.18±1.40,細菌培養(yǎng)1例感染,骨折愈合時間4~20個月,平均(6.67±4.30)個月。B組創(chuàng)面愈合時間46~86d,平均(62.80±15.17)d。換藥次數22~36次,平均(28.47±3.56)次,疼痛VAS評分為6.42±1.24,細菌培養(yǎng)6例感染,骨折愈合時間5~18個月,平均(9.93±4.18)個月。兩組間比較有顯著性差異(p<0.05)。從術后軟組織腫脹程度,創(chuàng)面愈合時間,換藥次數,疼痛VA

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論