硬膜外阻滯聯(lián)合藥物治療帶狀皰疹后神經痛.pdf

1、目的：比較硬膜外阻滯聯(lián)合口服加巴噴丁和氨酚羥考酮及單純口服加巴噴丁和氨酚羥考酮兩種方法對帶狀皰疹后神經痛治療效果，并評估其臨床應用價值。
　　 方法：選擇符合標準的帶狀皰疹后神經痛患者48例，隨機分為A、B 兩組，A組病人硬膜外阻滯聯(lián)合口服加巴噴丁和氨酚羥考酮。B組患者口服加巴噴丁+氨酚羥考酮。分別與治療前和治療后1、3、7、15、30天共6 次對A組和B組的患者采用視覺模擬評分（VAS）及威斯康星簡要疼痛目錄評分進行評價，并觀

2、察兩種治療方法的并發(fā)癥和藥物的不良反應,以及需要執(zhí)行補救措施的病例數。
　　 結果：治療后兩組1、3、7、15、30天VAS 評分及威斯康星簡要疼痛目錄評分，組間對照有顯著性差異（P<0.05）,且前后評分隨著治療時間而遞減，組內部分不同時間點比較有顯著性差異（P<0.05），A組患者除一例患者導管脫出外未出現(xiàn)其他明顯的不良反應，但B組藥物的副作用與A組相比，不良反應種類多且明顯。A組執(zhí)行補救措施的病例數為8例，其中PHN 病程