

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領
文檔簡介
1、目的:探討不同手術入路切開復位內固定治療旋轉與垂直不穩(wěn)定型骨盆骨折療效。
方法:選擇31例2005年1月至2009年12月在我院手術治療的不穩(wěn)定型骨盆骨折病人進行回顧性分析,按照Tile骨盆骨折分型:B型8例,其中B1型3例,B2型3例,B3型2例;C型23例,其中C1型4例,C2型3例,C3型16例。合并髖臼骨折17例,5例患者合并不同程度腰骶叢神經損傷。采用的手術入路分別為髂腹股溝入路13例,前后聯合入路11例,擴大髂
2、股入路1例,恥骨聯合前側手術入路(Pfannen-stiel切口)2例,單純骶髂關節(jié)后側入路4例。有患者根據骨折類型及傷情分別采用單純前環(huán)固定(14例)、單純后環(huán)固定(4例)及前后環(huán)同時固定(13例)治療。終隨訪時采用Majeed評分評定療效。
結果:31例患者術后獲平均3.0年(1.0~5.0年)隨訪。術后31例患者Majeed評分平均82.7分(58~100分),其中優(yōu)16例,良11例,中4例,差0例,優(yōu)良率為87.1
3、%;合并髖臼骨折行手術治療的17例患者,14例效果優(yōu)良。5例腰骶叢神經損傷患者,3例基本恢復,1例不完全恢復,1例無恢復。醫(yī)源性神經損傷0例。未發(fā)生內固定失效。
結論:旋轉與垂直不穩(wěn)定型骨盆骨折首選手術治療。手術治療不穩(wěn)定型骨盆骨折可獲得良好療效,而骨折類型及其移位方向,合并嚴重腰骶叢神經損傷、手術入路的選擇及合并髖臼骨折會影響最終療效。手術前明確骨折分類,手術時機適當,合適的入路和可靠的內固定及滿意的復位是提高不穩(wěn)定型骨
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 不穩(wěn)定型骨盆骨折的手術治療.pdf
- 影響不穩(wěn)定骨盆骨折手術療效的相關因素分析.pdf
- 不穩(wěn)定型骨盆骨折的圍手術期治療的臨床研究.pdf
- 不穩(wěn)定骨盆骨折對骨盆容量的影響.pdf
- 不穩(wěn)定型骨盆后環(huán)骨折脫位內固定系統(tǒng)的研制.pdf
- 涉及腰骶關節(jié)的不穩(wěn)定型骶骨骨折手術治療.pdf
- 經皮空心螺釘技術與鋼板內固定治療不穩(wěn)定型骨盆骨折的療效分析.pdf
- 老年不穩(wěn)定型股骨頸骨折手術方式的選擇.pdf
- 不穩(wěn)定型Hangman骨折前路與后路手術的療效評價和治療方案的選擇.pdf
- 手術治療不穩(wěn)定型肩胛骨骨折的臨床研究.pdf
- 兩種手術方法治療不穩(wěn)定型橈骨遠端骨折的臨床療效分析.pdf
- 重建鋼板治療不穩(wěn)定性骨盆骨折臨床療效分析.pdf
- 中醫(yī)手法復位治療不穩(wěn)定型橈骨遠端骨折的臨床療效分析.pdf
- PFNA治療不穩(wěn)定型股骨粗隆間骨折的臨床療效觀察.pdf
- 不穩(wěn)定骨盆骨折復位架的研發(fā)與應用.pdf
- 手術技巧后外側入路治療不穩(wěn)定型三踝骨折剖析
- 經皮骶髂螺釘固定治療不穩(wěn)定骨盆骨折的臨床療效分析.pdf
- JeRP治療不穩(wěn)定型Jefferson骨折的相關研究.pdf
- THA與PFNA治療老年不穩(wěn)定型股骨轉子間骨折療效比較.pdf
- 兩種手術方案治療不穩(wěn)定型橈骨遠端骨折的臨床研究.pdf
評論
0/150
提交評論