歷史建筑再利用之新舊空間關聯(lián)理論及模式研究.pdf

1、本論文以歷史建筑再利用過程中新、舊空間之間關聯(lián)理論和關聯(lián)模式為研究內容。首先，在對我國近年來城市建設中對大量歷史建筑缺乏評估、推倒重建的完全性置換的開發(fā)模式提出置疑，對從時空關系視角、從“熵”的視角、從“實用·經濟·美觀”的視角對歷史建筑展開分析，以及對歷史建筑擁有歷史價值、歲月價值、生態(tài)價值等展開論述的基礎上，提出：不同時期留存下來的歷史建筑，總量大，種類繁多，是城市潛在的可再生空間資源。對歷史建筑進行合理的適宜性改造和再利用，是尊重

2、其復合資源價值、使其物質性載體得以留存的理想途徑。 論文在對十九世紀歷史建筑修復和保護的歷史進行回顧，對二十世紀世界范圍內歷史建筑保護觀念的發(fā)展和演變進行分析的基礎上，將基于“原真性”理念的保護和再利用和基于“解釋性，，理念的保護和再利用，概括歸納為歷史建筑保護和再利用的兩種關鍵性理念取向。由此，論文對建立在兩種關聯(lián)理念基礎之上的原真性關聯(lián)和解釋性關聯(lián)，分別展開了論述。其中原真性關聯(lián)主要以并置模式、內隱模式、共生模式、整合模式為

3、線索，結合相關實例展開論證；解釋性關聯(lián)主要以事件更替模式、空間匹配模式、意義延續(xù)模式為線索，結合相關實例展開論證。 論文同時指出，原真性關聯(lián)和解釋性關聯(lián)并不是兩種完全不同性質的關聯(lián)類型，兩者之間既有區(qū)別又有聯(lián)系。解釋性關聯(lián)并不構成對原真性關聯(lián)的否定，而是對原真性關聯(lián)的深化和拓展，兩者之間不存在絕對的界線，而只有程度上的差異。 其后，論文從對世界范圍內多位建筑師在極少主義、建筑現(xiàn)象學、解構主義、以及批判的地域主義設計理念之

4、下進行的一系列歷史建筑改造和再利用設計實踐活動，及其各自側重的新舊關聯(lián)理論、關聯(lián)模式進行的深入剖析中，從對我國近年來歷史建筑改造和再利用的一些探索性設計實踐活動展開的分析中，得出以下結論：歷史建筑擁有的不同的復合資源價值、迥異的歷時性存在背景、后續(xù)多樣性的改造和再利用需求、以及建筑師基于個人的知識背景對多種差異性因素給予的不同解讀，一定程度上決定了在歷史建筑改造和再利用領域，不可能有單一的、一成不變的關聯(lián)模式，而只可能有相對的關聯(lián)模式存