兩次金融危機(jī)中我國(guó)貨幣政策的比較研究.pdf

1、1997年，泰銖嚴(yán)重貶值導(dǎo)致固定匯率制度崩潰引發(fā)了東南亞金融危機(jī)，危機(jī)自泰國(guó)不斷向周?chē)鷩?guó)家和地區(qū)擴(kuò)散。為抑制危機(jī)的深化和維護(hù)本地區(qū)穩(wěn)定，中國(guó)作出了人民幣不貶值的決定并實(shí)施了穩(wěn)健的貨幣政策以刺激經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)；2007年，始發(fā)于美國(guó)的次貸危機(jī)在雷曼兄弟破產(chǎn)以后急劇惡化和擴(kuò)散，演變成為全球金融危機(jī)。為應(yīng)對(duì)迅速蔓延的金融危機(jī)，中國(guó)果斷采取了以投放巨額信貸為特征的寬松貨幣政策。
　　 在經(jīng)濟(jì)金融一體化、全球化趨勢(shì)下，金融危機(jī)具有越來(lái)越強(qiáng)的國(guó)際

2、傳染性，金融危機(jī)對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)的影響不容忽視。貨幣政策作為應(yīng)對(duì)金融危機(jī)宏觀調(diào)控的重要政策，值得深入研究。
　　 本文主要采取比較分析和定性分析，并輔之以定量分析、分類列舉、歸納總結(jié)等方法，從兩次金融危機(jī)時(shí)期我國(guó)貨幣政策的實(shí)施背景、調(diào)控目標(biāo)、政策工具、傳導(dǎo)效率和有效性等方面對(duì)兩次金融危機(jī)中我國(guó)的貨幣政策進(jìn)行比較全面而深入的比較研究。
　　 研究發(fā)現(xiàn)兩次金融危機(jī)時(shí)期我國(guó)貨幣政策的實(shí)施總體有效，但仍存在不少抑制貨幣政策有效性的因素

3、，例如：貨幣政策實(shí)施的前瞻性有所欠缺；金融危機(jī)時(shí)期金融監(jiān)管與貨幣政策的協(xié)調(diào)不當(dāng)；匯率政策對(duì)貨幣政策實(shí)施的限制；其他國(guó)家貨幣政策對(duì)我國(guó)貨幣政策實(shí)施的影響；信貸資源結(jié)構(gòu)不合理等。進(jìn)而根據(jù)上述的限制因素從不同方面提出了提高金融危機(jī)時(shí)期貨幣政策有效性的政策意見(jiàn)，例如：提高貨幣當(dāng)局的前瞻性；努力提高金融監(jiān)管與貨幣政策之間的協(xié)調(diào)性；提高貨幣政策工具運(yùn)用的靈活性；疏通貨幣政策的傳導(dǎo)渠道；改善貨幣政策傳導(dǎo)的外部環(huán)境；加強(qiáng)貨幣政策與匯率政策協(xié)調(diào)與配合；結(jié)