

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶(hù)提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、改革開(kāi)放30多年來(lái),中小企業(yè)對(duì)推動(dòng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展,繁榮經(jīng)濟(jì),推動(dòng)技術(shù)創(chuàng)新以及成為許多新產(chǎn)業(yè)的重要力量方面做出了非常杰出的貢獻(xiàn)。但是中小企業(yè)的發(fā)展并不是一帆風(fēng)順的,而是面臨著許多的困難和問(wèn)題。在這些困難和問(wèn)題中,最為引人關(guān)注的一點(diǎn)就是中小企業(yè)融資的問(wèn)題。我國(guó)的中小企業(yè)在企業(yè)總數(shù)上占到99%以上,但是融資所能貸到的資金卻只有不足總數(shù)的30%,這樣的狀況對(duì)于中小企業(yè)的發(fā)展非常不利。
關(guān)于中小企業(yè)信貸融資困難這一命題,學(xué)術(shù)界有很多的
2、觀點(diǎn)和結(jié)論,其中比較有代表性的有麥金農(nóng)和肖的金融抑制理論,斯蒂格利茨和韋斯也提出過(guò)信貸配給理論;國(guó)內(nèi)比較有代表性的理論有關(guān)于銀企之間的信息不對(duì)稱(chēng)理論,還有一些認(rèn)為是制度層面的原因的理論。本文是以信息不對(duì)稱(chēng)理論為基礎(chǔ)的信貸融資難的觀點(diǎn)。中小企業(yè)對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)所作的貢獻(xiàn)與其融資難易程度是極其不相匹配的。銀行等金融機(jī)構(gòu)與中小企業(yè)之間存在著嚴(yán)重的信息不對(duì)稱(chēng)現(xiàn)象。中小企業(yè)的融資途徑分為內(nèi)源性融資和外源性融資兩種,根據(jù)Myers的融資次序理論(POH)
3、,企業(yè)融資的選擇應(yīng)該是先內(nèi)部融資后外部融資,但是內(nèi)源性融資由于中小企業(yè)自身的很多問(wèn)題,諸如不健全的企業(yè)管理制度,不健全的財(cái)務(wù)制度以及信用制度難以較好地實(shí)現(xiàn),而外源性融資又因?yàn)樾畔⒉粚?duì)稱(chēng)而導(dǎo)致同樣難以實(shí)現(xiàn)。因?yàn)榻鹑跈C(jī)構(gòu)和銀行之間對(duì)對(duì)方信息的掌握有差別,比如在信貸市場(chǎng)上,中小企業(yè)比銀行知道更多的項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)收益水平和資金如何使用的信息,知情程度較高,銀行恰好相反,那么中小企業(yè)可能利用信息優(yōu)勢(shì)去獲利,而銀行可能會(huì)做出一些不正確的決策。
4、 本文從商業(yè)銀行現(xiàn)行的信貸融資制度出發(fā),通過(guò)分析信貸融資體制、信貸管理制度以及商業(yè)銀行現(xiàn)行的貸款審批制度,得出商業(yè)銀行青睞于大型國(guó)有企業(yè),而對(duì)于中小型企業(yè)不予看好。針對(duì)信息不對(duì)稱(chēng)的問(wèn)題,商業(yè)銀行更多的是一種防御性的應(yīng)對(duì)辦法。關(guān)于信息不對(duì)稱(chēng)問(wèn)題,從道德風(fēng)險(xiǎn)和逆向選擇兩方面對(duì)銀行和企業(yè)之間的信貸行為決策進(jìn)行了詳細(xì)的剖析。此外銀行資金的供給受成本的約束,而中小企業(yè)對(duì)于資金的需求同樣考慮融資費(fèi)用成本。第五章重點(diǎn)對(duì)中小企業(yè)與銀行之間的的信貸博弈
5、模型進(jìn)行了分析。在信用貸款模型中,博弈雙方得出的精煉貝葉斯納什均衡是(申請(qǐng)貸款,提供貸款),但是這種均衡沒(méi)有達(dá)到帕累托最優(yōu)。銀行有可能拒絕好企業(yè),或者接受壞企業(yè),致使雙方的利益都受損。信用貸款模型的博弈結(jié)果說(shuō)明由于不對(duì)稱(chēng)信息的存在,銀行為了保護(hù)自身利益而選擇的最優(yōu)戰(zhàn)略是拒絕企業(yè)貸款或少接受企業(yè)貸款。而抵押貸款模型中因?yàn)榧尤肓说盅簱?dān)保的因素而使得結(jié)果發(fā)生了改觀。企業(yè)申請(qǐng)貸款時(shí),銀行可以要求中小企業(yè)提供實(shí)物資產(chǎn)和有價(jià)證券作為抵押,或者要求第
6、三方對(duì)貸款進(jìn)行擔(dān)保,以保障企業(yè)投資項(xiàng)目失敗后自身利益不受損失或少受損失。抵押貸款模型的博弈結(jié)果證明了抵押擔(dān)保不儀擴(kuò)大了銀行對(duì)好企業(yè)的貸款供給量,而且減少了對(duì)壞企業(yè)的融資量,一定程度上緩解了銀行的惜貸現(xiàn)象并增進(jìn)了社會(huì)效率。
所以要解決中小企業(yè)信貸融資問(wèn)題,要從解決不對(duì)稱(chēng)信息著手。金融機(jī)構(gòu)有必要改變現(xiàn)行的信貸管理機(jī)制,國(guó)家有必要引導(dǎo)和發(fā)展中小金融機(jī)構(gòu),中小企業(yè)自身要加強(qiáng)內(nèi)部機(jī)制的治理,政府需要從宏觀層面上對(duì)于中小企業(yè)加大扶持的
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶(hù)所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶(hù)上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶(hù)上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶(hù)因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 不對(duì)稱(chēng)信息下中國(guó)中小企業(yè)信貸融資問(wèn)題研究.pdf
- 信息不對(duì)稱(chēng)下我國(guó)中小企業(yè)債務(wù)融資問(wèn)題研究.pdf
- 信息不對(duì)稱(chēng)條件下的中小企業(yè)融資問(wèn)題研究.pdf
- 信息不對(duì)稱(chēng)與中小企業(yè)信貸配給.pdf
- 信息不對(duì)稱(chēng)視角下的中小企業(yè)關(guān)系型融資問(wèn)題研究.pdf
- 中小企業(yè)融資難的不對(duì)稱(chēng)信息問(wèn)題研究.pdf
- 中小企業(yè)融資決策中的信息不對(duì)稱(chēng)問(wèn)題研究.pdf
- 信息不對(duì)稱(chēng)與中小企業(yè)融資困難
- 信息不對(duì)稱(chēng)條件下農(nóng)業(yè)中小企業(yè)信貸融資困境及對(duì)策
- 信息不對(duì)稱(chēng)視角下的中小企業(yè)關(guān)系型融資研究
- 信息不對(duì)稱(chēng)視角下的中小企業(yè)關(guān)系型融資研究.pdf
- 信息不對(duì)稱(chēng)下中小企業(yè)融資問(wèn)題理論及應(yīng)用研究.pdf
- 信息不對(duì)稱(chēng)下的中小企業(yè)間接融資探析.pdf
- 基于267家中小企業(yè)信貸融資數(shù)據(jù)的信息不對(duì)稱(chēng)研究.pdf
- 信息不對(duì)稱(chēng)與中國(guó)中小企業(yè)融資
- 信息不對(duì)稱(chēng)條件下中小企業(yè)融資困境解析.pdf
- 信息不對(duì)稱(chēng)下中小企業(yè)融資中銀企博弈研究.pdf
- 中小企業(yè)融資問(wèn)題研究:以“信息不對(duì)稱(chēng)”理論為視角.pdf
- 中小企業(yè)融資研究——基于信息不對(duì)稱(chēng)角度的研究.pdf
- 中小企業(yè)融資問(wèn)題研究——基于信息不對(duì)稱(chēng)條件下的銀企博弈.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論