城市居住區(qū)綠地植物群落評價(jià)方法研究——以南京市為例.pdf

1、城市居住區(qū)綠地作為城市綠地系統(tǒng)的重要組成部分，以其特有的生態(tài)功能，能緩解日益惡化的城市人居環(huán)境。隨著城市居住區(qū)綠地發(fā)展?jié)摿Φ娜找嬖龃螅鯓痈愫镁幼^(qū)綠地建設(shè)以及如何對其進(jìn)行評價(jià)是人們關(guān)注的熱點(diǎn)話題。本文借鑒基于層次分析法的評價(jià)模型，通過模型的適當(dāng)改進(jìn)，構(gòu)建了兩個(gè)評價(jià)模型：定量AHP評價(jià)模型和綜合評價(jià)模型。選擇南京市三個(gè)居住區(qū)為實(shí)驗(yàn)對象，對植物群落現(xiàn)狀和指標(biāo)因子進(jìn)行分析后，運(yùn)用上述兩個(gè)評價(jià)模型對植物群落現(xiàn)狀進(jìn)行評價(jià)。主要研究結(jié)論如下：

2、r>　　 在三個(gè)居住區(qū)綠地植物群落中，共有喬灌木81種，隸屬于42科；地被植物共計(jì)44種，隸屬于27科；竹類共有6種。五老村居住區(qū)喬灌木植物中，女貞占有明顯的優(yōu)勢，該居住區(qū)喬灌木植物數(shù)量配置上不均衡；而南林一村和東方城植物配置較為合理。
　　 定量AHP評價(jià)模型評價(jià)得出，五老村、南林一村、東方城總得分依次是64.94、71.64、71.00；綜合評價(jià)模型評價(jià)得出，五老村、南林一村、東方城總得分依次是76.03、79.57、79

3、.83。從定量的角度看，定量AHP評價(jià)模型的評價(jià)總得分要低于綜合評價(jià)模型。但是，無論是在定量AHP評價(jià)模型中，還是在綜合評價(jià)模型中，五老村、南林一村、東方城三個(gè)居住區(qū)總得分均屬于評價(jià)等級II，都為較好水平。同時(shí)，在兩個(gè)評價(jià)模型下，三個(gè)居住區(qū)總得分的變化趨勢基本一致，說明兩個(gè)評價(jià)模型的評價(jià)結(jié)果基本相同。
　　 評價(jià)結(jié)果符合三個(gè)居住區(qū)綠地植物群落的現(xiàn)狀，兩個(gè)評價(jià)模型具有較好的實(shí)際應(yīng)用評價(jià)效果。定量AHP評價(jià)模型只有五個(gè)指標(biāo)因子，在植