

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、為了滿足顧客多樣化的需求,制造商不斷提升推出新產(chǎn)品的速度。一方面,這導(dǎo)致產(chǎn)品的生命周期越來(lái)越短。隨著產(chǎn)品生命周期的逐漸縮短,制造商把壓縮庫(kù)存避免產(chǎn)品積壓,列為了生產(chǎn)運(yùn)作管理與成本控制首要解決的問(wèn)題。然而,過(guò)度壓縮庫(kù)存的結(jié)果經(jīng)常會(huì)導(dǎo)致產(chǎn)品缺貨發(fā)生。當(dāng)產(chǎn)品缺貨發(fā)生后,顧客傾向于購(gòu)買(mǎi)其他品牌替代品的行為,使得制造商面對(duì)比零售商更大的缺貨損失。另一方面,當(dāng)制造商把老產(chǎn)品作為新產(chǎn)品的補(bǔ)充繼續(xù)銷(xiāo)售時(shí),會(huì)造成新老產(chǎn)品共存的現(xiàn)象出現(xiàn)。盡管新老產(chǎn)品共存擴(kuò)
2、大了產(chǎn)品的市場(chǎng)覆蓋率,增強(qiáng)了產(chǎn)品的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力,但同時(shí)也增加了制造商生產(chǎn)與銷(xiāo)售的決策難度?;谏鲜霰尘?,本文針對(duì)一條由單一制造商與單一零售商組成的供應(yīng)鏈系統(tǒng),從制造商視角,研究以應(yīng)對(duì)產(chǎn)品缺貨為目的的供應(yīng)鏈再訂購(gòu)決策問(wèn)題,以及新老產(chǎn)品共存下的供應(yīng)鏈生產(chǎn)與銷(xiāo)售決策問(wèn)題。
從制造商角度研究上述決策問(wèn)題,與從零售商角度研究該問(wèn)題最大區(qū)別在于:一方面需要考慮制造商是否具備快速補(bǔ)貨能力;另一方面如果制造商具備快速補(bǔ)貨能力,當(dāng)面對(duì)再訂購(gòu)決策問(wèn)
3、題時(shí),制造商對(duì)零售商既可以事先承諾提供再訂購(gòu)機(jī)會(huì)(承諾情形),也可以事先不承諾提供再訂購(gòu)機(jī)會(huì)(不承諾情形),承諾與不承諾會(huì)給制造商與零售商之間的交易決策帶來(lái)不同。針對(duì)這樣的差別,本文所做的主要研究工作及結(jié)果如下:
(1)針對(duì)制造商不具備快速補(bǔ)貨能力的情形,通過(guò)建立由零售商承擔(dān)顧客維持成本的期望利潤(rùn)最優(yōu)決策模型,分析了再訂購(gòu)決策模式下的制造商與零售商的期望利潤(rùn)增加條件與供應(yīng)鏈Pareto改進(jìn)條件,并在顧客維持成本較高時(shí)設(shè)計(jì)了一種
4、顧客維持成本分?jǐn)偡桨笇?shí)現(xiàn)了再訂購(gòu)決策模式下的供應(yīng)鏈Pareto改進(jìn)。結(jié)果表明:再訂購(gòu)決策模式下,零售商總是存在期望利潤(rùn)增加條件,而制造商的期望利潤(rùn)增加條件只有當(dāng)顧客維持成本不超過(guò)一定閥值時(shí)才存在;通過(guò)顧客維持成本分?jǐn)?,可以使得制造商不受顧客維持成本閥值限制,從而實(shí)現(xiàn)再訂購(gòu)決策模式下的期望利潤(rùn)增加。
(2)針對(duì)制造商具備完全快速補(bǔ)貨能力,分別在制造商承諾與不承諾兩種情形下建立了制造商與零售商期望利潤(rùn)最優(yōu)決策模型,分析了它們各自的
5、期望利潤(rùn)增加條件以及供應(yīng)鏈Pareto改進(jìn)條件,最后通過(guò)比較承諾與不承諾兩種情形下的制造商可能獲得的最大期望利潤(rùn),得出了制造商在承諾與不承諾之間的選擇條件。
(3)針對(duì)制造商具備有限快速補(bǔ)貨能力,分別在制造商承諾與不承諾兩種情形下建立了制造商與零售商期望利潤(rùn)最優(yōu)決策模型。在制造商不承諾情形下,分析了供應(yīng)鏈各成員的期望利潤(rùn)增加條件以及供應(yīng)鏈Pareto改進(jìn)條件。制造商承諾情形下,通過(guò)引入收益共享契約實(shí)現(xiàn)了供應(yīng)鏈協(xié)調(diào)與Pareto
6、改進(jìn)。
(4)針對(duì)新老產(chǎn)品共存情形,通過(guò)建立制造商與零售商交易決策的Stackelberg動(dòng)態(tài)博弈模型,研究了當(dāng)制造商具備完全快速補(bǔ)貨能力時(shí)的新老產(chǎn)品生產(chǎn)與銷(xiāo)售決策問(wèn)題。結(jié)果表明:面對(duì)新老產(chǎn)品價(jià)值差異,制造商只有在新產(chǎn)品價(jià)值評(píng)價(jià)增益系數(shù)小于新老產(chǎn)品的生產(chǎn)成本比值時(shí),才會(huì)同時(shí)生產(chǎn)與銷(xiāo)售新老產(chǎn)品;當(dāng)面對(duì)新產(chǎn)品需求不確定時(shí),制造商選擇不同的銷(xiāo)售時(shí)機(jī)對(duì)其期望利潤(rùn)沒(méi)有影響,其原因在于無(wú)論是預(yù)先銷(xiāo)售還是延遲銷(xiāo)售,制造商與零售商都會(huì)以產(chǎn)品的
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 新產(chǎn)品開(kāi)發(fā)方案的組合決策問(wèn)題研究.pdf
- 基于產(chǎn)品折扣的零售商決策問(wèn)題研究.pdf
- 雙渠道環(huán)境下制造商產(chǎn)品定價(jià)與服務(wù)決策.pdf
- 制造商與再制造商的競(jìng)合博弈模型研究.pdf
- 零售商新產(chǎn)品與再制造產(chǎn)品銷(xiāo)售策略
- 制造商激勵(lì)、供應(yīng)商關(guān)系承諾與新產(chǎn)品開(kāi)發(fā)績(jī)效相關(guān)性研究.pdf
- 基于回收體系的制造商與再制造商伯川德競(jìng)爭(zhēng)研究.pdf
- 制造商與零售商關(guān)系質(zhì)量對(duì)新產(chǎn)品擴(kuò)散績(jī)效的影響研究.pdf
- 新產(chǎn)品分銷(xiāo)下零售商銷(xiāo)售再制造產(chǎn)品的策略研究(20190226182511)
- 基于綠色制造的產(chǎn)品可再制造性評(píng)價(jià)決策系統(tǒng).pdf
- 產(chǎn)品回收再制造問(wèn)題研究.pdf
- 制造商的再制造專(zhuān)利許可策略研究.pdf
- 制造商與經(jīng)銷(xiāo)商的合作模式研究——基于利益平衡的視角.pdf
- 基于制造商競(jìng)爭(zhēng)的再制造閉環(huán)供應(yīng)鏈效益研究.pdf
- 基于服務(wù)和價(jià)格的替代產(chǎn)品供應(yīng)鏈決策問(wèn)題.pdf
- 產(chǎn)品再制造中的專(zhuān)利問(wèn)題研究.pdf
- 專(zhuān)利保護(hù)下制造商的產(chǎn)品設(shè)計(jì)策略研究.pdf
- 供應(yīng)鏈中新產(chǎn)品和再制造產(chǎn)品間價(jià)格與服務(wù)水平的競(jìng)爭(zhēng).pdf
- 基于新產(chǎn)品開(kāi)發(fā)的供應(yīng)商管理研究.pdf
- 航空復(fù)雜產(chǎn)品主制造商供應(yīng)商協(xié)同研發(fā)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論