土地整治景觀(guān)生態(tài)評(píng)價(jià)方法與應(yīng)用——以湖北省孝昌縣土地整治項(xiàng)目為例.pdf

1、土地整治是優(yōu)化土地利用結(jié)構(gòu)、促進(jìn)耕地保護(hù)、提高節(jié)約集約用地水平的重要手段，是統(tǒng)籌經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展和土地資源保護(hù)、落實(shí)最嚴(yán)格土地管理制度的重要舉措。在當(dāng)前新形勢(shì)、大背景下，對(duì)土地整治進(jìn)行景觀(guān)生態(tài)評(píng)價(jià)具有現(xiàn)實(shí)意義，從而為區(qū)域景觀(guān)生態(tài)的改善及可持續(xù)發(fā)展提供科學(xué)依據(jù)。
　　本文以景觀(guān)生態(tài)學(xué)理論為理論基礎(chǔ)，利用最新的數(shù)據(jù)資料，以我國(guó)糧食主產(chǎn)縣之一的湖北省孝昌縣衛(wèi)店鎮(zhèn)基本農(nóng)田土地整治項(xiàng)目為例，分析土地整治項(xiàng)目區(qū)的景觀(guān)格局變化，建立土地整治景觀(guān)生態(tài)

2、評(píng)價(jià)方法，從而定量分析土地整治的景觀(guān)生態(tài)影響。具體來(lái)講，本文主要進(jìn)行以下幾方面的研究:
　　(1)土地整治景觀(guān)生態(tài)評(píng)價(jià)方法的建立
　　本文建立了土地整治景觀(guān)生態(tài)評(píng)價(jià)方法，主要包括景觀(guān)系統(tǒng)分類(lèi)、景觀(guān)指數(shù)選擇和數(shù)據(jù)處理三方面的內(nèi)容。結(jié)合研究區(qū)空間數(shù)據(jù)與屬性數(shù)據(jù)，將研究區(qū)景觀(guān)類(lèi)型分為耕地景觀(guān)、園地景觀(guān)、林地景觀(guān)、草地景觀(guān)、道路景觀(guān)、溝渠景觀(guān)和居民點(diǎn)景觀(guān)7種。同時(shí)，選擇景觀(guān)單元特征指數(shù)、景觀(guān)多樣性指數(shù)和景觀(guān)破碎化指數(shù)3大類(lèi)與11小類(lèi)

3、景觀(guān)指數(shù)，通過(guò)數(shù)據(jù)處理，分析研究區(qū)的景觀(guān)格局變化。
　　(2)土地整治景觀(guān)生態(tài)評(píng)價(jià)方法的應(yīng)用
　　本文實(shí)證評(píng)價(jià)結(jié)果表明:土地整治后，從斑塊密度及破碎度分析來(lái)看，耕地斑塊數(shù)量、斑塊密度顯著減少，斑塊密度的減小說(shuō)明了耕作田塊破碎程度降低。從斑塊形狀特征變化看，特別是坑塘經(jīng)清淤修整后，形狀指數(shù)明顯降低;各景觀(guān)類(lèi)型的分維數(shù)均受人類(lèi)活動(dòng)影響越接近于1，更具規(guī)則簡(jiǎn)單。從景觀(guān)多樣性變化來(lái)看，土地整治后Shannon多樣性指數(shù)、Shanno

4、n均勻度指數(shù)呈下降趨勢(shì);聚集度有所上升，說(shuō)明部分景觀(guān)類(lèi)型在空間分布上趨于集中，使斑塊更具團(tuán)聚性和連接性。從主要景觀(guān)類(lèi)型分析來(lái)看，農(nóng)村道路、溝渠等廊道的網(wǎng)絡(luò)連通度和環(huán)通度有所提高，有利于農(nóng)田生態(tài)系統(tǒng)中物質(zhì)和能量的流動(dòng)。同時(shí)，土地整治中強(qiáng)烈的人為干擾，促使各主要景觀(guān)類(lèi)型發(fā)生了一定的變化，坑塘的填埋雖增加了有效耕地面積，硬化道路、溝渠雖便于生產(chǎn)，但仍在一定程度上削弱了景觀(guān)的生態(tài)作用，致景觀(guān)穩(wěn)定性的降低。
　　(3)本文針對(duì)實(shí)證評(píng)價(jià)結(jié)果原