大數(shù)據(jù)時代網(wǎng)絡隱私權問題研究.pdf

1、身處大數(shù)據(jù)時代，我們無時無刻不在享受著互聯(lián)網(wǎng)給我們帶來的好處，我們從“抬頭族”變成了“低頭族”，沉溺于互聯(lián)網(wǎng)給我們帶來的舒適環(huán)境中。然而任何事物的發(fā)展都具有兩面性，互聯(lián)網(wǎng)也不例外。我們開始在虛擬世界中變得透明，甚至嚴重侵害到了現(xiàn)實世界我們的隱私：網(wǎng)絡隱私侵權、人肉搜索、個人數(shù)據(jù)泄露、數(shù)據(jù)販賣等。大數(shù)據(jù)時代我們正生活在一個不安全的虛擬社會中。因此，當務之急是如何在大數(shù)據(jù)時代切實保障廣大網(wǎng)民的網(wǎng)絡隱私權。
　　本文主要從以下四個方面來

2、展開：第一部分著重于隱私權與網(wǎng)絡隱私權概念，分四個小節(jié)論述，首先提出了隱私權的概念，其次提及了隱私權內(nèi)涵的發(fā)展，其中又包括英美法系和大陸法系的發(fā)展。然后由隱私權過渡到網(wǎng)絡隱私權，網(wǎng)絡隱私權不是新的人格權類型，而是隱私權在網(wǎng)絡領域的延伸。最后分析了網(wǎng)絡隱私權的特征，雖然網(wǎng)絡隱私權是由隱私權發(fā)展而來，但網(wǎng)絡隱私權卻有不同于隱私權的新特點。
　　第二部分主要從最高人民法院公布的網(wǎng)絡中侵犯隱私權的經(jīng)典案例入手，本文選的兩個案例是：蔡繼明控

3、告百度侵權案和死亡博客案件。通過對兩個案例介紹、分析，引出該部分第三節(jié)網(wǎng)絡隱私權保護的現(xiàn)實急迫性。
　　第三部分主要講述了我國法律對網(wǎng)絡隱私權保護存在的局限。主要從網(wǎng)絡隱私權保護的憲法缺位和刑法、民事法律在保護網(wǎng)絡隱私權方面的不足展開論述。
　　最后，提出我國網(wǎng)絡隱私權保護的對策與建議。從以下四個方面提出：一是編纂民法典時確立隱私權的獨立人格權地位，十八屆四中全會明確提出“加強市場法律制度建設，編纂民法典”，此為隱私權保護提