處置范疇漢日語序對應關系之類型學研究.pdf

1、本文主要根據(jù)類型學理論和對比語言學理論,通過處置范疇漢日語言語序對應關系對比分析,梳理其相互間的對應關系,描述其不同對應關系的結構特點,從而進一步揭示制約其結構表現(xiàn)差異的機制,探討漢日兩語各自語言系統(tǒng)內部,相關表達結構類型學上的共性特征與個性差異.本文創(chuàng)新點有三:(1)從對比語言學角度,較為系統(tǒng)地對比分析漢語與日語處置范疇表達結構的語序特點,揭示處置意義上兩者間的語序對應關系.(2)從語言類型學角度,揭示漢日語言處置范疇語義表達的共性特

2、征、個性差異及其制約機制,指出處置結果的句中語序是區(qū)分SVO型與SOV型語言最為顯著的區(qū)別性特征.(3)從語法意義范疇角度,考察漢日表達結構形式特點,歸納并論述處置范疇語義表達模式及其構成要素各語義項的語法意義與其相互關系.現(xiàn)代漢語"把"字句的研究,過去多在漢語本體內部圍繞語法結構與語法意義展開,尚未出現(xiàn)運用現(xiàn)代語言學理論、從處置范疇角度進行漢日語言語序對應關系的對比分析與類型學研究.因此,本文從新的視角揭示了處置范疇漢日語言語序對應關

3、系及其規(guī)律,在一定程度上填補了漢日語言對比研究的某些空白.這對深入認識漢日語言處置范疇語義表達的共識特點及其類型學研究都具有一定的價值.全文約15萬余字,分為六章： 第一章緒論.確定本文研究重點,闡述研究意義；說明本課題研究理論依據(jù)、主要方法；介紹本文研究創(chuàng)新點、基本結構及材料來源.第二章"把"字句研究概述.簡要回顧"把"字句研究歷史、研究內容,在此基礎上,提出"把"字句研究尚待解決的問題.第三章"把"字句類型.分析結構形式研究

4、角度對于漢語"把"字句與日語相關句式對比分析的困難,提出本文語義范疇研究角度的必要性、語義分類的依據(jù)及其語義表達式的界定.第四章處置范疇漢日語言相關表達對比分析.本章從對比語言學角度,圍繞處置范疇語義表達模式"處置者+處置標記+處置對象+處置方式+處置行為+處置結果",全面而詳盡地對比分析、描述論證漢日語言"位移"、"授受"、"認同"、"時量"、"情狀"、"祈使"、"否定"、"時態(tài)"、"責罵與無奈"、"限定范圍與趨向"、"致使"、"強調

5、方式"十二類不同處置語義表達語序對應關系. 第五章處置范疇漢日語序對應關系類型學探究.本章從類型學視野,進行漢日語言語序對應關系的梳理與歸納,將十二類不同處置語義表達分別歸為基本對應、部分對應、零對應三種語序對應關系.第六章結語.總結全文要點,提出今后研究課題.本文結論:(1)處置范疇表達的對事物的處置是一種涵蓋主觀與客觀、如意與遭遇廣義上的處置.處置范疇語義表達的核心主要有兩點:①對事物的處置.②對事物處置的結果.(2)處置范

6、疇語義表達式由充足成分"處置標記"、"處置對象"、"處置行為"、"處置結果"和必要成分"處置者"、"處置方式"六項構成.漢日處置標記詞性、句中位置不同,來源有別.處置者、處置對象都由NP組成；處置行為、處置結果與處置方式都由VP組成.有時根據(jù)表達需要,處置結果隱含在處置行為之中；或者處置行為隱含在句式之中.(3)漢日處置范疇語義表達語序對應關系有三種:基本對應、部分對應、零對應.十二類不同處置語義表達中,"空間位移處置"、"祈使"與"時

7、態(tài)"處置以及"致使處置''中的"情狀改變"屬于基本對應."授受"、"認同"、"趨向"處置、"情狀處置"類中的程度變化、"時量處置"類中的動量變化、"否定處置"類中的"處置行為否定"、"否定處置"類中"處置標記否定"表達、"時態(tài)處置"類中的"處置經(jīng)驗"表達、以及處置方式與處置結果同現(xiàn)表達屬于部分對應."限定范圍處置"類表達、"認同處置"類中的"價值判斷變化"、"責罵與無奈處置"類中的"責罵處置"表達、"致使處置"類中的"情狀描寫"屬于零對