機動車強制責任保險中第三人直接請求權(quán)的制度研究.pdf

1、在機動車交通事故頻頻發(fā)生的現(xiàn)代社會里，機動車強制責任保險對于保障因機動車交通事故而遭致?lián)p害的受害人的合法利益以及促進交通安全方面都具有重要意義。目前，全世界85％以上的國家和地區(qū)已經(jīng)設(shè)立并且施行了機動車強制責任保險制度。明確賦予機動車強制責任保險中第三人的直接請求權(quán)是確保受害人及時獲得保險金的設(shè)立目的的直接體現(xiàn)。
　　我國的機動車強制責任保險制度以《中華人民共和國道路交通安全法》與《機動車交通事故責任強制保險條例》為支撐，已經(jīng)于幾

2、年前初步建立，但是因為保險法發(fā)展的滯后以及司法實踐經(jīng)驗的缺乏，我國的機動車強制責任保險制度的設(shè)計仍然存在缺陷，其中第三人范圍規(guī)定不當最為顯著。
　　以保護受害人的合法利益為立足點和出發(fā)點，本文分為五部分，對我國機動車強制責任保險制度存在的問題以及如何完善進行論述，如下:
　　第一部分是對機動車強制責任保險進行界定。明確機動車強制責任保險的基本概念，并對機動車強制責任保險的特征進行歸納。為了更加明晰機動車強制責任保險的鮮明特征

3、，本文還對機動車強制責任保險與機動車商業(yè)責任保險進行了比較。
　　第二部分是主要論述機動車強制責任保險中的“第三人”。先從第三人的概念入手，再探討第三人的法律地位以及范圍，最后對第三人取得直接請求權(quán)的法律依據(jù)和基礎(chǔ)理論進行研究。
　　第三部分主要探討我國機動車強制責任保險中的第三人直接請求權(quán)如何行使的問題。通過對機動車強制責任保險中第三人直接請求權(quán)行使的條件、行使的內(nèi)容以及行使的限制的論述，以此來探究我國機動車強制責任保險中

4、的第三人直接請求權(quán)制度設(shè)立的不足與缺陷。
　　第四部分主要介紹其他國家和地區(qū)關(guān)于機動車強制責任保險中的第三人直接請求權(quán)的具體規(guī)定，主要包括英美法系的英國、美國和大陸法系的法國、德國、日本以及我國臺灣地區(qū)。通過介紹上述國家和地區(qū)的有益經(jīng)驗，彌補我國機動車強制責任保險中的第三人直接請求權(quán)規(guī)定的不足。
　　第五部分主要根據(jù)我國現(xiàn)行法律的明文規(guī)定和司法實踐經(jīng)驗，借鑒他國和地區(qū)的有關(guān)做法，對機動車強制責任保險中第三人直接請求權(quán)規(guī)定進行