機動車強制責任保險中第三人直接請求權(quán)的制度研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩65頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、在機動車交通事故頻頻發(fā)生的現(xiàn)代社會里,機動車強制責任保險對于保障因機動車交通事故而遭致?lián)p害的受害人的合法利益以及促進交通安全方面都具有重要意義。目前,全世界85%以上的國家和地區(qū)已經(jīng)設(shè)立并且施行了機動車強制責任保險制度。明確賦予機動車強制責任保險中第三人的直接請求權(quán)是確保受害人及時獲得保險金的設(shè)立目的的直接體現(xiàn)。
  我國的機動車強制責任保險制度以《中華人民共和國道路交通安全法》與《機動車交通事故責任強制保險條例》為支撐,已經(jīng)于幾

2、年前初步建立,但是因為保險法發(fā)展的滯后以及司法實踐經(jīng)驗的缺乏,我國的機動車強制責任保險制度的設(shè)計仍然存在缺陷,其中第三人范圍規(guī)定不當最為顯著。
  以保護受害人的合法利益為立足點和出發(fā)點,本文分為五部分,對我國機動車強制責任保險制度存在的問題以及如何完善進行論述,如下:
  第一部分是對機動車強制責任保險進行界定。明確機動車強制責任保險的基本概念,并對機動車強制責任保險的特征進行歸納。為了更加明晰機動車強制責任保險的鮮明特征

3、,本文還對機動車強制責任保險與機動車商業(yè)責任保險進行了比較。
  第二部分是主要論述機動車強制責任保險中的“第三人”。先從第三人的概念入手,再探討第三人的法律地位以及范圍,最后對第三人取得直接請求權(quán)的法律依據(jù)和基礎(chǔ)理論進行研究。
  第三部分主要探討我國機動車強制責任保險中的第三人直接請求權(quán)如何行使的問題。通過對機動車強制責任保險中第三人直接請求權(quán)行使的條件、行使的內(nèi)容以及行使的限制的論述,以此來探究我國機動車強制責任保險中

4、的第三人直接請求權(quán)制度設(shè)立的不足與缺陷。
  第四部分主要介紹其他國家和地區(qū)關(guān)于機動車強制責任保險中的第三人直接請求權(quán)的具體規(guī)定,主要包括英美法系的英國、美國和大陸法系的法國、德國、日本以及我國臺灣地區(qū)。通過介紹上述國家和地區(qū)的有益經(jīng)驗,彌補我國機動車強制責任保險中的第三人直接請求權(quán)規(guī)定的不足。
  第五部分主要根據(jù)我國現(xiàn)行法律的明文規(guī)定和司法實踐經(jīng)驗,借鑒他國和地區(qū)的有關(guān)做法,對機動車強制責任保險中第三人直接請求權(quán)規(guī)定進行

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論