試論我國網絡謠言的刑法規(guī)制.pdf

1、網絡謠言是指利用信息網絡平臺發(fā)布未經證實的公眾感興趣的虛假信息。隨著時代的發(fā)展與信息技術的進步，消息的傳播方式也有所改變，突破了紙質印刷媒介因時因地造成的局限，越來越發(fā)達的網絡與越來越多的網民，伴隨著越來越多的網絡謠言，正產生著傳播速度更快，影響范圍更廣，造成的危害性更大的影響。近年來，引發(fā)公眾關注的網絡謠言事件層出不窮，在某種層度上也擾亂了正常的社會秩序。本文通過引用大家耳熟能詳的網絡謠言案例對網絡謠言進行深入淺出的分析，包括網絡謠言

2、的概念、特征、成因以及危害性等，并試著探討了我國現有刑法對網絡謠言的規(guī)制現狀及其存在問題，然后針對去年新出臺的司法解釋進行了重點論述，以期能利用法律更好的規(guī)制網絡謠言。
　　本文總共約2萬多字，分為四章進行論述。第一章為網絡謠言概述，分為兩節(jié)。第一節(jié)分兩部分論述，第一部分介紹網絡謠言的概念。文中將網絡謠言定義為利用信息網絡平臺發(fā)布未經證實的公眾感興趣的虛假信息.第二部分介紹了網絡謠言的六點特征，分別為傳播速度快，影響范圍廣，傳播主

3、題具有重要性，傳播主體具有自發(fā)性，傳播過程中的互動性，傳播渠道的多樣性以及傳播過程中的易變性。第二節(jié)介紹了網絡謠言的成因及其危害性，包括兩部分。第一部分介紹了網絡謠言的成因，主要是因為社會階層分化導致利益主體多極化，價值觀念多元化，與此同時，繁榮的市民社會又導致了人們對社會現象及公共事件的熱情參與，而政府信息公開制度建設的落后又不能滿足大眾對信息的需求，促使互聯(lián)網平臺成為一個重要的民意表達渠道。第二部分介紹了網絡謠言的危害性，通過“蛆蟲

4、柑橘事件”指出網絡謠言危害謠言指向者，通過“昆明暴力恐怖襲擊事件”指出網絡謠言危害社會關系和秩序，通過“馬航失聯(lián)事件”指出網絡謠言會引發(fā)焦慮和混亂。第一章通過對網絡謠言概念、特征、成因及其危害性的闡述，使讀者對網絡謠言有一個基礎認識，為下文的論述做好鋪墊。
　　第二章論述了我國對網絡謠言的刑法規(guī)制，分兩節(jié)展開。第一節(jié)闡述了《刑法》對網絡謠言進行規(guī)制的法理基礎，憲法雖然明確規(guī)定公民有言論自由權，但是這個權利應當在法律范圍內行使，任何

5、超越了這個界限并侵害到他人的行為都應當受到懲罰。第二節(jié)第一部分通過案例對《刑法》中關于網絡謠言的罪名進行了分析，相關罪名包括“損害商業(yè)信譽、商品聲譽罪”，“誹謗罪”，“編造、故意傳播虛假恐怖信息罪”等。第二部分提出現有《刑法》制裁網絡謠言的困境，認為我國《刑法》對制裁網絡謠言的罪名所規(guī)定的法定刑過低，不能做到罪責刑相適應，但是本文也并不提倡為了增加刑罰的嚴厲性而加重刑罰，在治理網絡謠言的過程中，罪責刑相適應應當體現在完善制裁網絡謠言的刑

6、事立法，嚴格各個案件的刑罰適用，并且規(guī)范行刑活動的執(zhí)行。此外還存在的一個問題是，《刑法》對相關條款的規(guī)定較宏觀，不夠細致，在實踐中缺乏操作性。
　　第三章論述了刑法規(guī)制的補充法律與相關司法解釋。第一節(jié)介紹了刑法規(guī)制的補充法律。第二節(jié)為兩高相應司法解釋解讀，就去年剛頒布的《關于辦理利用信息網絡實施誹謗等刑事案件適用法律若干問題的解釋》進行了論述，分析了該《解釋》所規(guī)定的八項內容，并對該《解釋》進行了刑法意義上的評價，指出該《解釋》的