上市公司持續(xù)經(jīng)營能力對審計意見的影響研究.pdf

1、在激烈的市場競爭環(huán)境中,面對上市公司不斷擴大的經(jīng)營風險因素范圍和披露的有限信息,注冊會計師急需科學的方法來更有效地獲取上市公司持續(xù)經(jīng)營能力信息,更準確的評價持續(xù)經(jīng)營能力問題。本文將從影響上市公司持續(xù)經(jīng)營能力的各類指標入手,分析和研究這些指標對上市公司審計意見的影響,同時建立兩類上市公司審計意見類型的預測模型,試圖從定量的角度提高注冊會計師對上市公司持續(xù)經(jīng)營審計判斷的客觀性和一致性。通過運用所建模型,對所選取2009-2012年上市公司持

2、續(xù)經(jīng)營審計意見進行實證分析,為進一步規(guī)范注冊會計師審計行為、完善審計準則提供相應的理論依據(jù)。
　　本文運用理論與實踐相結合的方法,分析持續(xù)經(jīng)營能力的相關理論概念、上市公司審計意見類型以及持續(xù)經(jīng)營審計意見判斷的過程。根據(jù)注冊會計師在對被審計單位進行了持續(xù)經(jīng)營能力判斷之后出具審計意見的思考過程,引出上市公司持續(xù)經(jīng)營能力與其所即將獲得的審計意見類型之間存在一定的相關性,提出2個假設:持續(xù)經(jīng)營能力較差的上市公司更容易收到非標準的審計意見,

3、并且持續(xù)經(jīng)營能力不利程度越大越容易被出具嚴厲的審計意見?；诖思僭O,本文運用了二項Logistic回歸模型和三分類Logistic回歸模型,將反映持續(xù)經(jīng)營能力的各個指標與審計意見類型之間的關系通過函數(shù)的形式展示出來,并進一步針對出具的非標準審計意見的嚴厲程度做相關分析,且都對所建模型的預測能力進行了檢驗,給予了客觀科學的評價。
　　實證研究結果顯示:反映上市公司持續(xù)經(jīng)營能力的有關指標與上市公司所得到的審計意見類型之間存在相關性;模