罪犯隱私權(quán)的法律保護(hù)研究.pdf

1、隱私權(quán)在歐美國(guó)家已經(jīng)作為一項(xiàng)獨(dú)立的人格權(quán)利來(lái)加以全面保護(hù)，但在當(dāng)下中國(guó)，由于傳統(tǒng)觀念和現(xiàn)實(shí)因素的影響，人們對(duì)隱私權(quán)的認(rèn)識(shí)還有所欠缺，僅在《侵權(quán)責(zé)任法》中對(duì)隱私權(quán)加以直接保護(hù)，而未從憲法層面、行政法層面、刑法層面等建立起系統(tǒng)的保護(hù)體系。對(duì)罪犯這一特殊群體是否應(yīng)享有隱私權(quán)，若享有，應(yīng)該如何保護(hù)等問(wèn)題很少被人們所提及。為此，本文擬對(duì)隱私權(quán)及罪犯隱私權(quán)等基本概念進(jìn)行界定，受限性等特征進(jìn)行分析，學(xué)界關(guān)于隱私權(quán)的理論進(jìn)行梳理，以比例原則、目的正當(dāng)原

2、則、尊重人格尊嚴(yán)原則為分析工具，結(jié)合筆者在實(shí)際工作中具體實(shí)踐，從實(shí)證上對(duì)罪犯隱私權(quán)進(jìn)行分析，從而對(duì)我國(guó)罪犯隱私權(quán)的保護(hù)提出相關(guān)的立法、司法構(gòu)想，以期對(duì)我國(guó)罪犯隱私權(quán)保護(hù)制度的完善提供一些幫助。
　　通過(guò)對(duì)隱私及隱私權(quán)概念的分析比較，認(rèn)為隱私是個(gè)人對(duì)私人生活安寧、私人秘密和私人領(lǐng)域的自我保留和不被侵?jǐn)_的事實(shí)狀態(tài)，具有高度的個(gè)人主觀認(rèn)知，文明的社會(huì)應(yīng)該滿足個(gè)人的這種期待。而隱私權(quán)是指私人事務(wù)、私人信息等個(gè)人生活領(lǐng)域內(nèi)的事情不為他人知悉

3、，禁止他人干涉的權(quán)利，其核心是個(gè)人的內(nèi)心安寧和私人秘密保護(hù)，與此相關(guān)的都可納入這一概念的涵攝范圍，需要針對(duì)具體情形具體分析。同時(shí)從天賦人權(quán)角度，認(rèn)為罪犯也應(yīng)該具有隱私權(quán)，并分析出罪犯隱私權(quán)的主要特征是受限性，并對(duì)限制原則做出闡述。
　　我國(guó)罪犯隱私權(quán)的保護(hù)現(xiàn)狀。對(duì)國(guó)際法律文件和我國(guó)法律文件對(duì)我國(guó)罪犯隱私權(quán)的保護(hù)現(xiàn)狀進(jìn)行描述，重點(diǎn)對(duì)目前司法實(shí)踐中存在可能侵犯罪犯隱私權(quán)的情形進(jìn)行了實(shí)證分析。
　　我國(guó)罪犯隱私權(quán)保護(hù)制度的思考。作