守法的基礎——以拉茲的權威理論為中心的探討.pdf

1、“守法的基礎”引發(fā)了關于法律正當性之一般條件的理論爭議，“守法的內容”從根本上來說從屬于“守法的基礎”。無論正向研究“遵守法律或服從法律”，還是反向研究“不服從”的問題，都要研究人們守法的基礎性理由?！叭藗?yōu)槭裁捶姆伞迸c“應否服從惡法”之間其實有個共通點:答案不外乎兩種，其一是在法律之外為守法尋找基礎，其二是在法律內部為守法尋找理由。當答案為前者時，其本質是承認法律之上尚有另一個標準，法律必須符合該標準才有正當性，如果法律與該標準不

2、符合，則法律與該更高標準不符合之處便是人們可以不服從之處，正基于此，守法的內容并不是法律的全部規(guī)定;當答案為后者時，人們守法的理由就在于法律的規(guī)定，所以不存在不服從的理由。
　　拉茲認為，人們之所以服從法律就在于法律的權威本質，即服從法律的根據(jù)就內在于法律自身，在于法律的權威本性。權威性的理由具有能量，它在行動者的其他諸種行動理由的權衡中具有排他的優(yōu)先性，使得行動者的行動受到拘束，而不再具有任意性。拉茲否定存在服從法律的一般義務，