檢察機(jī)關(guān)適用刑事和解制度研究.pdf

1、分類號(hào)：密級(jí)：UDC：學(xué)號(hào)：405302012133南昌大學(xué)法學(xué)碩士研究生學(xué)位論文檢察機(jī)關(guān)適用刑事和解制度研究檢察機(jī)關(guān)適用刑事和解制度研究ThestudyofThePeoplesProcurattateapplytocriminalreconciliationsystem林丹丹培養(yǎng)單位（院、系）：南昌大學(xué)法學(xué)院指導(dǎo)教師姓名、職稱：劉本燕教授申請(qǐng)學(xué)位的學(xué)科門類：法學(xué)學(xué)科專業(yè)名稱：訴訟法學(xué)論文答辯日期：2015年6月3號(hào)答辯委員會(huì)主席：謝小

2、劍評(píng)閱人：涂書田劉本燕胡學(xué)軍劉冬京2015年6月8日摘要摘要摘要自從1979年改革開放以來(lái)，中國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)生了翻天覆地的變化，經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)決定上層建筑，為適應(yīng)社會(huì)發(fā)展，我國(guó)法治建設(shè)取得了巨大的發(fā)展。2011年我國(guó)特色社會(huì)主義法制體系正式建立，為我國(guó)各項(xiàng)事業(yè)的發(fā)展提供了法治保障。隨著社會(huì)改革進(jìn)入深水區(qū)，社會(huì)矛盾愈加突出，刑事方面主要表現(xiàn)在刑事犯罪率的急劇升高，由于公安、司法機(jī)關(guān)的人力、物力有限，常常是案多人少而導(dǎo)致案件積壓，拖延辦案進(jìn)程，有悖于

3、法律的效率及公正價(jià)值。隨著國(guó)際刑法領(lǐng)域由重刑司法轉(zhuǎn)向輕刑化，更加注重被害人利益的保護(hù)。我國(guó)，刑事司法觀念也不在著重強(qiáng)調(diào)“懲罰性司法”而是吸收并接納“恢復(fù)性司法”理念，即以恢復(fù)被破壞的社會(huì)關(guān)系為主，突出和諧社會(huì)。2000年開始，陸續(xù)有司法機(jī)關(guān)開始刑事和解試點(diǎn)工作，刑事和解的實(shí)踐效果表明，刑事和解制度不僅可以分流案件，提高訴訟效率，而且能夠有效化解社會(huì)矛盾，恢復(fù)被破壞的社會(huì)關(guān)系，有利于犯罪者復(fù)歸社會(huì)。刑事和解制度的運(yùn)行體現(xiàn)我國(guó)依法治國(guó)理念的