不同改良措施對(duì)退化羊草草原土壤碳、氮礦化的影響.pdf_第1頁(yè)
已閱讀1頁(yè)，還剩44頁(yè)未讀， 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明：本文檔由用戶提供并上傳，收益歸屬內(nèi)容提供方，若內(nèi)容存在侵權(quán)，請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、本研究以2014-2015年的錫林浩特市毛登的退化羊草草原為研究對(duì)象，采用室內(nèi)恒溫培養(yǎng)法和項(xiàng)蓋原位培養(yǎng)方法，研究了不同改良措施（圍欄封育、切根、淺耕翻處理）對(duì)退化羊草草原土壤有機(jī)碳、氮礦化的影響。得出以下結(jié)論：
　　1、切根和淺耕翻改良處理與圍欄封育相比，均使草地土壤有機(jī)碳礦化速率下降。變化趨勢(shì)均為:培養(yǎng)初期(7d)保持較高水平，隨后快速下降，培養(yǎng)末期(58d)保持相對(duì)穩(wěn)定或略有回升。
　　2、不同改良措施，0-10cm土壤

2、碳累積礦化量順序:圍欄封育＞切根＞淺耕翻，10-20cm土壤碳累積礦化量順序:切根＞淺耕翻＞圍欄封育，土壤碳累積礦化量隨著土層深度的加深而下降。
　　3、土壤碳礦化速率與有機(jī)質(zhì)呈正相關(guān)，且不同改良措施間的大小順序?yàn)?圍欄封育＞切根＞淺耕翻。
　　4、各種改良措施土壤碳的累積礦化量與地上生物量是呈負(fù)相關(guān);在0-10cm土層，土壤碳的累積礦化量與地下生物量的關(guān)系是正相關(guān);而10-20cm土層，土壤碳的累積礦化量與地下生物量的關(guān)系

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明，都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等，如果需要附件，請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙，網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽，若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間，僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理，對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯，并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容，請(qǐng)與我們聯(lián)系，我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論