SCM協(xié)議中的專(zhuān)向性標(biāo)準(zhǔn)研究.pdf

1、補(bǔ)貼對(duì)國(guó)際經(jīng)濟(jì)的影響具有兩面性,一方面其國(guó)家可以運(yùn)用補(bǔ)貼促進(jìn)產(chǎn)業(yè)升級(jí)、提升落后地區(qū)競(jìng)爭(zhēng)力,而另一方面如果各國(guó)不合理地授予其國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)補(bǔ)貼會(huì)導(dǎo)致國(guó)際貿(mào)易扭曲、市場(chǎng)機(jī)制失靈,從而阻礙自由貿(mào)易的發(fā)展。因此對(duì)無(wú)限制的補(bǔ)貼采取反補(bǔ)貼措施是促進(jìn)貿(mào)易自由化的必要措施,然而如何判斷補(bǔ)貼的合理性是一個(gè)極具爭(zhēng)議的話(huà)題。如果判斷標(biāo)準(zhǔn)不明,基于貿(mào)易保護(hù)的考慮,各國(guó)濫用反補(bǔ)貼措施也會(huì)阻礙貿(mào)易自由化的進(jìn)程。幾經(jīng)周折,在烏拉圭回合中達(dá)成的《補(bǔ)貼與反補(bǔ)貼措施協(xié)議》(SC

2、M協(xié)議)采用了專(zhuān)向性標(biāo)準(zhǔn)來(lái)判斷補(bǔ)貼的合理性,對(duì)于不符合專(zhuān)向性標(biāo)準(zhǔn)的補(bǔ)貼是不能采取反補(bǔ)貼措施的。近年來(lái),我國(guó)面臨的反補(bǔ)貼調(diào)查迅速增長(zhǎng),因此對(duì)專(zhuān)向性標(biāo)準(zhǔn)的研究對(duì)我國(guó)應(yīng)對(duì)國(guó)際貿(mào)易爭(zhēng)端,維護(hù)我國(guó)的貿(mào)易利益具有十分重要的作用。本文通過(guò)對(duì)專(zhuān)向性標(biāo)準(zhǔn)的起源、內(nèi)涵的發(fā)展,并結(jié)合美國(guó)以及WTO有關(guān)案例進(jìn)行探討,以期全面展現(xiàn)SCM協(xié)議中的專(zhuān)向性標(biāo)準(zhǔn)的內(nèi)涵。
　　 本文正文分如下四個(gè)部分。
　　 第一部分是專(zhuān)向性標(biāo)準(zhǔn)的概述。這一部分首先介紹了

3、補(bǔ)貼的定義,然后從補(bǔ)貼定義出發(fā)討論對(duì)補(bǔ)貼的分類(lèi),進(jìn)而引出專(zhuān)向性標(biāo)準(zhǔn),并結(jié)合SCM協(xié)議的條文對(duì)專(zhuān)向性標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行討論。
　　 第二部分是討論美國(guó)反補(bǔ)貼法中的專(zhuān)向性標(biāo)準(zhǔn)及實(shí)踐。因?yàn)閷?zhuān)向性標(biāo)準(zhǔn)來(lái)源于美國(guó)的國(guó)內(nèi)法,因此這一部分討論了美國(guó)國(guó)內(nèi)產(chǎn)生專(zhuān)向性標(biāo)準(zhǔn)的歷史過(guò)程,并結(jié)合炭黑案、軟木案、PPG案對(duì)專(zhuān)向性標(biāo)準(zhǔn)的逐步發(fā)展成熟進(jìn)行論述。
　　 第三部分論述SCM協(xié)議中的專(zhuān)向性標(biāo)準(zhǔn)及實(shí)踐。本部分首先敘述了SCM協(xié)議中專(zhuān)向性標(biāo)準(zhǔn)出臺(tái)的歷史經(jīng)過(guò)