醫(yī)療機構追索醫(yī)療欠費的法解釋學研究.pdf

1、早在多年前拖欠醫(yī)療費糾紛的媒體報道就不少，學界對此的研究也從未終止，然而學界似乎有著一種慣性思維:認為在醫(yī)療機構與患者的關系中，患者似乎總是處于弱勢一方。因此學界大部分的關注點都在于當醫(yī)患糾紛發(fā)生時，醫(yī)院可能對患者造成的侵權，以及醫(yī)療服務合同這一無名合同的法律性質研究，而忽視了當醫(yī)患糾紛發(fā)生時，作為提供了醫(yī)療服務而未獲取足額醫(yī)療費用的醫(yī)療機構方在追索醫(yī)療費的請求權基礎研究，以至于如今這一問題在法學界似乎還是空白。
　　本文由引言、

2、正文三章以及結論組成。引言部分主要為選題背景和寫作目的;第二章為醫(yī)療機構追索醫(yī)療欠費糾紛的司法現(xiàn)狀，筆者通過相關不同判案件的分析，將其從承擔主體和承擔基礎兩個方面進行分類，其中承擔主體又可分為單一主體和多數(shù)主體，承擔基礎分為醫(yī)療服務合同義務、患者與扶養(yǎng)義務人義務以及患者死亡情況下的繼承人有限清償?shù)牧x務。該章從典型案例入手，將我國現(xiàn)階段相關司法案例進行簡單羅列并加以分析探討。
　　第三章為醫(yī)療機構追索醫(yī)療欠費問題的法理分析。該部分對

3、本問題最基本的醫(yī)療服務法律關系、扶養(yǎng)義務關系、責任分析三個部分的法理進行相應分析。醫(yī)療服務合同的主體范圍是哪些，合同性質究竟為何，扶養(yǎng)義務性質又是什么，責任形態(tài)如何等問題進行了分析。
　　第四章為醫(yī)療機構追索醫(yī)療欠費問題的法律建議，該部分筆者通過有關理論的分析，建議司法機構在審理案件時可以將視野打開，雖然其審判職能依據(jù)我國現(xiàn)有法律規(guī)定，但是其可以將各部門法結合起來。司法機關在審判相關案件時不一定只局限在合同法的范圍內，還可以將合同