新國(guó)際分工視角下全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展收斂與分化研究.pdf

1、國(guó)富國(guó)窮是經(jīng)濟(jì)學(xué)研究中永恒的命題，經(jīng)濟(jì)學(xué)家們對(duì)該問(wèn)題的思考與研究已經(jīng)持續(xù)了200年。然而，在當(dāng)前的世界經(jīng)濟(jì)格局中，國(guó)家之間、地區(qū)之間的發(fā)展差距依然存在并持續(xù)擴(kuò)大，但現(xiàn)有的研究卻又無(wú)法很好地解釋這一問(wèn)題。本文試圖從新國(guó)際分工的視角去分析全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展的收斂與分化，特別是解釋近一二十年來(lái)全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展的變化趨勢(shì)。本文主要從整體、地區(qū)、行業(yè)三個(gè)層面分析了新國(guó)際分工對(duì)全球經(jīng)濟(jì)收斂與分化的影響，隨后分析了新國(guó)際分工所造成的各國(guó)地位及利益分配的差異，并

2、在此基礎(chǔ)上提出了新國(guó)際分工全球治理的一些思路。研究首先從全球范圍內(nèi)開(kāi)始，最后聚焦到中國(guó)，通過(guò)從面到點(diǎn)的方式來(lái)闡述在過(guò)去的十幾年中，新國(guó)際分工對(duì)全球以及中國(guó)經(jīng)濟(jì)的影響。
　　本文在總結(jié)相關(guān)理論的基礎(chǔ)上，對(duì)新國(guó)際分工概念以及演進(jìn)過(guò)程中的典型事實(shí)進(jìn)行了闡述，并在此基礎(chǔ)上形成了本文研究的理論框架和機(jī)制。實(shí)證研究首先從一個(gè)歷史的視角分析了傳統(tǒng)國(guó)家分工對(duì)全球經(jīng)濟(jì)的影響。文章的研究表明，在1500之后，全球性國(guó)際貿(mào)易的開(kāi)展促進(jìn)了全球范圍內(nèi)國(guó)際分

3、工的形成。西歐國(guó)家通過(guò)與殖民地開(kāi)展產(chǎn)業(yè)間國(guó)際分工，將這些地區(qū)納入到資本主義生產(chǎn)體系中來(lái)，并將殖民地變成自身的原料產(chǎn)地和最終產(chǎn)品銷售市場(chǎng)，從而促進(jìn)了自身經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。而廣大殖民地地區(qū)卻沒(méi)有國(guó)際分工的主導(dǎo)權(quán)，長(zhǎng)期處于一種不平等的國(guó)際交換之中。因此，全球經(jīng)濟(jì)分化由此產(chǎn)生并逐步擴(kuò)大。第二次世界大戰(zhàn)以后，產(chǎn)業(yè)內(nèi)分工成為國(guó)際分工的主流，其對(duì)全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展產(chǎn)生了顯著的影響。發(fā)展中國(guó)家由于產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易發(fā)展不如發(fā)達(dá)國(guó)家，這也導(dǎo)致了其與發(fā)達(dá)國(guó)家之間的經(jīng)濟(jì)發(fā)展差距

4、則繼續(xù)擴(kuò)大。
　　基于全球85個(gè)國(guó)家經(jīng)驗(yàn)研究表明，整體而言，在考慮其他相關(guān)影響因素的情形下，各國(guó)人均GDP存在著顯著的條件收斂，新國(guó)際分工對(duì)各國(guó)人均GDP的增長(zhǎng)起到了非常顯著的正向作用，敏感性分析進(jìn)一步支持了這一結(jié)論?？梢哉f(shuō)，新國(guó)際分工是各國(guó)人均收入實(shí)現(xiàn)條件收斂的重要因素。進(jìn)一步對(duì)俱樂(lè)部收斂模型進(jìn)行檢驗(yàn)后發(fā)現(xiàn)，在按零部件貿(mào)易分類的結(jié)果中，在全部樣本和發(fā)展中國(guó)家中存在著俱樂(lè)部收斂現(xiàn)象，在發(fā)達(dá)國(guó)家內(nèi)部并不存在俱樂(lè)部收斂。新國(guó)際分工在全

5、部樣本形成俱樂(lè)部收斂過(guò)程中發(fā)揮著積極的作用，但在發(fā)展中國(guó)家俱樂(lè)部收斂形成中所發(fā)揮的作用并不明顯。在按初始人均GDP分類的結(jié)果中，在全部樣本和發(fā)達(dá)國(guó)家內(nèi)不存在俱樂(lè)部收斂現(xiàn)象，但在發(fā)展中國(guó)家中卻存在著俱樂(lè)部收斂效應(yīng)。在按地理位置分類的估計(jì)結(jié)果中，發(fā)達(dá)國(guó)家同樣不存在俱樂(lè)部收斂，但發(fā)展中國(guó)家仍存在著俱樂(lè)部收斂，主要收斂于著新興市場(chǎng)國(guó)家和其他發(fā)展中國(guó)家這兩俱樂(lè)部，新國(guó)際分工在發(fā)展中國(guó)家實(shí)現(xiàn)俱樂(lè)部收斂過(guò)程中發(fā)揮著顯著的作用。
　　行業(yè)及產(chǎn)品層

6、面的研究顯示出各國(guó)在新國(guó)際分工的地位及從中獲取利益存在著非常大的差異。文章采用出口技術(shù)復(fù)雜度、出口單位價(jià)值等方法來(lái)衡量一國(guó)在新國(guó)際分工中的地位。計(jì)算結(jié)果表明，當(dāng)前的新國(guó)際分工主要是由發(fā)達(dá)國(guó)家主導(dǎo)，而發(fā)展中國(guó)家仍處于從屬地位，該結(jié)論與前人的研究結(jié)果基本是一致的。在具體的產(chǎn)品價(jià)值鏈上，發(fā)達(dá)國(guó)家依然控制著上下游的關(guān)鍵領(lǐng)域，而發(fā)展中國(guó)家仍然從事著非核心的組裝與生產(chǎn)活動(dòng)，如中國(guó)依靠這種模式發(fā)展起了大規(guī)模的加工貿(mào)易。基于蘋(píng)果公司產(chǎn)品的案例分析在一定

7、程度上支持了前文實(shí)證分析的結(jié)果，發(fā)達(dá)國(guó)家及其企業(yè)占據(jù)全球價(jià)值鏈的高端環(huán)節(jié)，獲取了高額的利潤(rùn);而廣大發(fā)展中國(guó)家的企業(yè)長(zhǎng)期從事著附加值較低的組裝和生產(chǎn)，獲利份額較低，并且這一趨勢(shì)在過(guò)去的二十年中并未得到明顯的改變。發(fā)展中國(guó)家面臨著長(zhǎng)期被鎖定在價(jià)值鏈低端環(huán)節(jié)的風(fēng)險(xiǎn)。為此，我們提出了新國(guó)際分工的全球治理思路，以期為發(fā)展中國(guó)家實(shí)現(xiàn)趕超以及全球經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)平衡發(fā)展提供政策性建議。
　　最后文章將研究的視線轉(zhuǎn)向中國(guó)，從新國(guó)際分工視角分析了中國(guó)地區(qū)發(fā)