胎兒民事權(quán)益保護(hù)發(fā)展變化研究——以中國(guó)大陸案例為視角.pdf

1、AthesissubmittedtoZhengzhouUniversityforthedegreeofJurisMasterTheResearchonDevelopmentandChangeofFetalRight’sProtectionByLuDaiSupervisor：AssociateProfFenggeSuJurisMasterLawSchoolMay2013摘要摘要本文主要從中國(guó)大陸胎兒權(quán)益保護(hù)的相關(guān)案例出發(fā)，通過(guò)研究法院法官

2、對(duì)這些案例不同的處理方式，歸納當(dāng)前中國(guó)在胎兒民事權(quán)益保護(hù)方面法律如何適應(yīng)社會(huì)現(xiàn)實(shí)變化以及民事法律權(quán)利能力規(guī)范背后所蘊(yùn)含的主要精神。本文在第一章節(jié)分別對(duì)“胎兒“在醫(yī)學(xué)領(lǐng)域和法學(xué)領(lǐng)域的界定進(jìn)行了對(duì)比性的分析，并淺析了世界范圍內(nèi)法學(xué)家在研究胎兒權(quán)益保護(hù)制度時(shí)對(duì)胎兒這一可能的權(quán)利主體的認(rèn)定是怎樣的，對(duì)胎兒的權(quán)利能力的承認(rèn)始于何時(shí)，在胎兒的權(quán)益遭受侵害時(shí)，胎兒享有怎樣的請(qǐng)求權(quán)，如何來(lái)對(duì)自己遭受侵害的事實(shí)進(jìn)行救濟(jì)；本文第二部分主要著重于在理論方面對(duì)

3、胎兒權(quán)益保護(hù)進(jìn)行相關(guān)的思考，分為兩個(gè)方面，一方面是對(duì)胎兒權(quán)益保護(hù)相關(guān)立法模式進(jìn)行了闡述和分析，對(duì)大陸法系在此領(lǐng)域的立法模式和英美法系相比較，尋找我國(guó)能夠在胎兒保護(hù)理論上進(jìn)行探討的相關(guān)依據(jù)和思路，另一個(gè)方面則是對(duì)關(guān)于胎兒權(quán)益保護(hù)理論的相關(guān)學(xué)說(shuō)進(jìn)行了簡(jiǎn)要闡述和思考，分析各學(xué)說(shuō)所保護(hù)的法益，并對(duì)支持該學(xué)說(shuō)的各學(xué)者的觀點(diǎn)進(jìn)行了分析，并進(jìn)行思考其缺陷可能性；第三章節(jié)中，對(duì)我國(guó)在胎兒權(quán)益保護(hù)領(lǐng)域的立法現(xiàn)狀和司法實(shí)踐中此類相關(guān)案例的應(yīng)對(duì)進(jìn)行了闡述和分

4、析，通過(guò)幾個(gè)真實(shí)發(fā)生的案例探討我國(guó)在司法實(shí)踐中對(duì)胎兒的權(quán)益保護(hù)方面的觀點(diǎn)的發(fā)展變化，通過(guò)對(duì)法院對(duì)這些胎兒權(quán)益保護(hù)案件所作出的處理方式，或調(diào)解或判決，是怎樣選擇的，判決中又是怎樣在現(xiàn)行法律對(duì)此內(nèi)容空白的情況下對(duì)這一日漸凸顯的社會(huì)問(wèn)題進(jìn)行救濟(jì)的，審案法官的思路是怎樣的，來(lái)對(duì)我國(guó)在胎兒權(quán)益保護(hù)問(wèn)題上的發(fā)展進(jìn)行一些思考；而在本章的最后一個(gè)部分則是分析了我國(guó)胎兒權(quán)益保護(hù)理論的發(fā)展前景，首先指出了我國(guó)胎兒權(quán)益保護(hù)制度的發(fā)展是十分必要且刻不容緩的，然