公司法人格逆向否認制度研究.pdf

1、在現(xiàn)代市場經(jīng)濟中公司法人制度高奏著經(jīng)營主體的主旋律，發(fā)揮著讓世人矚目的重要作用。然而，目前經(jīng)濟狀況變得越來越多樣化,這也使得濫用公司法人格逃避債務之情況顯得更加突出。雖然《公司法》于2005年對公司法人格否認制度作出規(guī)定,但日益復雜化的濫用行為已經(jīng)超出了傳統(tǒng)公司法人格否認制度所能有效規(guī)制的范圍，比如公司幕后的實際控制人已經(jīng)開始轉(zhuǎn)變原有的經(jīng)營方式，具體而言，他們開始著手通過創(chuàng)建關聯(lián)公司從事經(jīng)營，通過關聯(lián)公司之間頻繁交易以規(guī)避對其債權(quán)人應付

2、之責任。同時，傳統(tǒng)人格否認制度在處理股東試圖通過非法向公司轉(zhuǎn)移財產(chǎn)以擺脫對其債權(quán)人應給付債務等情況時顯得力不從心。從現(xiàn)實情況來看，原有之人格否認制度亟須加以完善。所以，筆者認為應當考慮公司法人格否認制度之反向適用，針對該問題之深入探討，將有助于完善現(xiàn)有制度之缺陷。另外，這也能夠使公司制度更加迎合現(xiàn)實之需要，這也必將有助于規(guī)范市場秩序。筆者認為，針對該問題而言，大致有這樣一些內(nèi)容需要予以重視：公司人格逆向否認制度的可行性與必要性、分類及其

3、各自的特征，逆向否認的適用要件和適用范圍，以及逆向否認制度在國內(nèi)的研究現(xiàn)狀、現(xiàn)行法律在規(guī)制利益不平衡時的缺陷與改進等。本文主要圍繞逆向否認制度展開探討。具體而言，首先從其背景和內(nèi)涵著手，通過對公司法人格逆向否認與正向否認的比較分析，結(jié)合司法實踐中出現(xiàn)的有關案例，由此總結(jié)出逆向否認制度的適用要件和適用范圍、逆向否認制度獨立存在的價值和意義，最后結(jié)合國內(nèi)的現(xiàn)行法律規(guī)定缺失與司法實踐的矛盾，提出有效構(gòu)建公司法人格逆向否認制度的相關建議。本文大

4、致包含三部分內(nèi)容，即引言、正文和結(jié)語，正文涵蓋四章內(nèi)容：
　　第一章，主要介紹人格逆向否認的概念和分類。而后進一步分析逆向否認與正向否認的聯(lián)系與區(qū)別，最終明確逆向否認制度是公司法人格否認制度的題中應有之義。
　　第二章，主要探討有關該制度之學理以及現(xiàn)實基礎。具體而言，首先從法理方面著手，其目的在于挖掘該制度得以存在之理論基礎。其次則從美國同我國司法實踐的現(xiàn)實出發(fā)，結(jié)合相關案例,通過比較分析論證逆向否認的現(xiàn)實基礎。