董事對公司債權(quán)人信義義務研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩40頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領

文檔簡介

1、英美法系國家多認為董事與公司之間是信托關系或者代理關系,大陸法系國家多認為董事與公司之間是委任關系或者法定關系,但是不論是哪種學說均承認董事負有特殊的義務。英美法系稱之為“信義義務”,大陸法系稱之為“善管義務”,二者稱謂不同但內(nèi)容基本相同,并無實質(zhì)區(qū)別。然而傳統(tǒng)的公司法認為,董事信義義務的對象僅限于公司和股東,董事與公司之間并無直接的法律關系,所以不需要對公司債權(quán)人承擔信義義務。但是股東有限責任制度的立法形成以及法人替代責任的確立,以及

2、股東會中心主義向董事會中心主義的轉(zhuǎn)變,使得公司債權(quán)人處于愈加不利的地位,公司債權(quán)人作為公司外部人,其合法權(quán)益很容易遭到侵害且難以獲得救濟。隨著公司規(guī)模的不斷擴大以及公司在社會經(jīng)濟生活中的地位的日益提高,人民的思想觀念悄然發(fā)生變化,企業(yè)社會責任理論的興起使得人們不再簡單的將公司視為股東獲取利潤的工具,而是包括股東、債權(quán)人、公司職員等利益相關者的利益集合,因此,公司董事不能僅以股東利益最大化作為公司經(jīng)營的唯一目的,還應當考慮利益相關者的利益

3、需求,公司應當承擔一定的社會責任。
  強化對公司經(jīng)營和管理者的責任規(guī)制是保護債權(quán)人最有效的手段?;谄髽I(yè)社會責任理論的影響和債權(quán)人利益保護的現(xiàn)實需要,許多國家先后通過立法或判例的形式明確了董事與公司債權(quán)人之間的信義關系,規(guī)定如果董事違反該信義義務的,應當承擔賠償責任。關于該義務的性質(zhì)有兩種學說,即直接義務說和間接義務說,筆者認為直接義務說更有利于維護債權(quán)人的利益。
  我國目前為止還沒有規(guī)定董事對公司債權(quán)人的信義義務,僅能

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論