

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、與“道德”這一側(cè)重個(gè)體主觀內(nèi)在“修身”的范疇相比,“社會(huì)倫理”是關(guān)于“治世”的學(xué)問(wèn)。如果說(shuō)個(gè)體道德的核心是道義論或義務(wù)論,那么,社會(huì)倫理的核心是“權(quán)利—義務(wù)”關(guān)系。如果社會(huì)中的成員只主張自己的權(quán)利,而缺失義務(wù)感,那么,這個(gè)社會(huì)無(wú)秩序可言,就失去了自身的和諧。在現(xiàn)代政治國(guó)家中,最基本的難題就是如何把如下兩個(gè)方面統(tǒng)一起來(lái):“一方面是后啟蒙時(shí)代的、對(duì)于最大限度的個(gè)體獨(dú)立、自我決斷和基于差異與多樣性的特權(quán)的自由的追求;另一方面是一種更早、更傳統(tǒng)
2、的將具有表述功能的共同體(要表述的內(nèi)容包括,共同的目標(biāo)、集團(tuán)性的追求和規(guī)劃)作為社會(huì)生活之基礎(chǔ)的觀點(diǎn)。”①在處于經(jīng)濟(jì)社會(huì)急劇轉(zhuǎn)型的當(dāng)代中國(guó),這一難題顯得更為突出。
黑格爾和諧社會(huì)思想是一座內(nèi)容豐富的理論寶庫(kù),有著豐厚的歷史根基。其中關(guān)于個(gè)體與共同體權(quán)利義務(wù)關(guān)系,即國(guó)家倫理的思想,對(duì)于當(dāng)代中國(guó)和諧社會(huì)構(gòu)建有著巨大的理論和現(xiàn)實(shí)意義。本文從如下幾個(gè)部分展開(kāi)研究:
首先,探討黑格爾國(guó)家倫理思想的源頭。古希臘時(shí)期的哲學(xué)家畢達(dá)哥
3、拉斯發(fā)現(xiàn)萬(wàn)物之間存在一種數(shù)量上的和諧比例,提出了認(rèn)為人類社會(huì)和諧相處的思想。赫拉克利特更進(jìn)一步提出諸事物對(duì)立面之間相互依存相互轉(zhuǎn)化,并且認(rèn)為和諧是暫時(shí)的、相對(duì)的,而斗爭(zhēng)對(duì)立則是普遍、絕對(duì)的觀點(diǎn)。在自然和諧的思想基礎(chǔ)上,從蘇格拉底、柏拉圖一直到亞里士多德,古希臘哲學(xué)家形成了盡力使個(gè)人融入城邦,“求得國(guó)家全體成員共同生活的協(xié)調(diào)”的和諧城邦思想。成為黑格爾和諧社會(huì)國(guó)家倫理的思想源頭。
第二部分探討的是黑格爾國(guó)家倫理思想確立的時(shí)代鏡像
4、。斯多葛學(xué)派等古典自然權(quán)利思想家,思考的方式是從普遍的理性觀念入手,進(jìn)而引申出自由平等的人的內(nèi)在精神。成為近代人權(quán)觀念的肇始。經(jīng)過(guò)羅馬和基督教時(shí)期的兩次蟬變,對(duì)近代理性主義自然法,以及天賦人權(quán)的自由平等和個(gè)人主義思想影響巨大。個(gè)人主義宣揚(yáng)的是個(gè)人權(quán)利的不可侵犯,他們借助自然權(quán)利思想構(gòu)建其國(guó)家理論大廈。認(rèn)為國(guó)家的根本目的是保護(hù)公民的基本權(quán)利。在此基礎(chǔ)上,資產(chǎn)階級(jí)政治哲學(xué)家系統(tǒng)提出了民主、法治、分權(quán)制衡的國(guó)家思想。
第三部分探討的
5、是黑格爾國(guó)家倫理思想的確立。在黑格爾看來(lái),理性自然權(quán)利和社會(huì)契約論僅僅把國(guó)家當(dāng)作工具,沒(méi)有真正認(rèn)清個(gè)人權(quán)利和國(guó)家的本質(zhì)。近代自然權(quán)利思想,強(qiáng)調(diào)政治社會(huì)是為了更好地保障個(gè)體自由權(quán)利這一特殊目的而達(dá)成的協(xié)議。但對(duì)個(gè)人權(quán)利的過(guò)分張揚(yáng)必然導(dǎo)致公民與國(guó)家共同體的分離。從而導(dǎo)致出現(xiàn)法國(guó)大革命那樣暴力專制的絕對(duì)恐怖。他發(fā)現(xiàn)了勞動(dòng)在人與他人、人與自然之間的中介作用,提出在勞動(dòng)中實(shí)現(xiàn)國(guó)家和個(gè)體的和解。使國(guó)家成為一個(gè)倫理整體,并在公民和國(guó)家共同體和諧相處時(shí)
6、實(shí)現(xiàn)國(guó)家普遍性和個(gè)體特殊性的統(tǒng)一。
第四部分探討的是馬克思對(duì)黑格爾國(guó)家倫理思想的揚(yáng)棄。馬克思從黑格爾空洞主觀的理性國(guó)家觀念里跳了出來(lái),站在現(xiàn)實(shí)主義的立場(chǎng)上,從人的利己的活動(dòng)出發(fā),揭示了倫理國(guó)家的現(xiàn)實(shí)本質(zhì)。提出市民社會(huì)與國(guó)家的分離以及現(xiàn)代國(guó)家制度的形成,并不是概念運(yùn)動(dòng)的結(jié)果,而是現(xiàn)實(shí)的社會(huì)關(guān)系的交互運(yùn)動(dòng)中才產(chǎn)生出一定歷史階段的社會(huì)和國(guó)家。個(gè)人和社會(huì)是國(guó)家產(chǎn)生的基礎(chǔ)。據(jù)此,馬克思提出了在社會(huì)勞動(dòng)的基礎(chǔ)上,實(shí)現(xiàn)人與人、人與自然、社會(huì)
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 朱熹與黑格爾倫理思想之比較
- 朱熹與黑格爾倫理思想之比較.pdf
- 黑格爾勞動(dòng)倫理觀研究
- 黑格爾勞動(dòng)倫理觀研究.pdf
- 黑格爾家庭倫理觀研究.pdf
- 黑格爾的美學(xué)思想
- 黑格爾建筑美學(xué)思想研究.pdf
- 論黑格爾歷史規(guī)律思想
- 論黑格爾歷史規(guī)律思想.pdf
- 青年黑格爾的思想歷程.pdf
- 黑格爾戲劇美學(xué)思想評(píng)述.pdf
- 黑格爾《法哲學(xué)原理》中國(guó)家哲學(xué)思想研究.pdf
- 黑格爾名言
- 鮑??缹W(xué)思想中黑格爾主義研究.pdf
- 教育是使人們合乎倫理的一門藝術(shù)——黑格爾法哲學(xué)原理中教育倫理思想研究
- 教育是使人們合乎倫理的一門藝術(shù)——黑格爾《法哲學(xué)原理》中教育倫理思想研究.pdf
- 朱光潛與黑格爾
- 黑爾倫理思想研究.pdf
- 理性、自然與倫理形而上學(xué)—黑格爾法哲學(xué)思想探源
- 理性、自然與倫理形而上學(xué)—黑格爾法哲學(xué)思想探源.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論