我國商業(yè)銀行貸款損失動態(tài)撥備制度研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩71頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、貸款損失撥備作為銀行抵御風險的第一道屏障,其設計和實施影響到個體銀行抵御風險的能力,并進一步影響到整個銀行業(yè)乃至金融體系的安全與穩(wěn)定。2008年的金融危機讓銀行業(yè)監(jiān)管者們意識到現行的基于已發(fā)生損失模型的貸款損失撥備制度加劇了信貸的順周期性。貸款損失動態(tài)撥備制度具備逆周期和前瞻性特征,能夠緩解銀行信貸的順周期性,因而受到了國際社會的推崇。盡管如此,有效實施動態(tài)撥備制度仍面臨與國際會計準則沖突、利潤操縱以及稅收問題等諸多困難。
  為

2、滿足商業(yè)銀行風險管理的要求,實現與國際會計準則、國際銀行業(yè)監(jiān)管制度接軌,我國貸款損失撥備制度經歷了從按已發(fā)生損失、固定比例方式計提撥備到現行的按預期損失、動態(tài)調整撥備標準計提撥備。撥備計提方式日趨科學和靈活,撥備制度日臻成熟和完善。雖然我國現行的貸款損失撥備制度已經具備了“動態(tài)”特征,但是其并非真正意義上的動態(tài)撥備制度,且還存在撥備計提順周期性、利潤操縱動機、監(jiān)管部門協調性不夠、與現行會計準則相沖突、數據基礎薄弱以及缺乏激勵相容機制等諸

3、多問題,需要相關部門采取有效措施加以解決。
  同時,本文還以16家國內上市商業(yè)銀行的數據作為樣本,建立動態(tài)面板計量模型,并采用一階差分廣義矩估計方法(Diff-GMM)進行模型參數估計,實證檢驗了我國商業(yè)銀行貸款損失撥備計提是否存在的順周期性以及銀行業(yè)經營者是否存在利用撥備金進行利潤操縱。實證檢驗的結論表明:我國商業(yè)銀行貸款損失撥備計提具有比較明顯的順周期性,缺乏前瞻性和逆周期特征,并且在現行的撥備制度框架下,商業(yè)銀行經營者會利

4、用貸款損失撥備金操縱利潤。
  有鑒于此,可考慮以“信貸總量模型”為基礎,引入分別反映宏觀經濟歷史周期信息和個體銀行資產風險特征的調整系數,進一步優(yōu)化貸款損失動態(tài)撥備模型。理論上,該模型具備一定的逆周期和前瞻性特征,能夠較好的解決貸款損失撥備計提的順周期性和激勵相容等問題。同時,完整的貸款損失動態(tài)撥備體系還需要相關政策措施相配合。因此,當局應出臺解決與會計準則的沖突,統一撥備監(jiān)管要求,實施差別化監(jiān)管、避免逆向激勵,加強商業(yè)銀行歷史

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論