基于能值分析的蘭成管線工程土地復墾生態(tài)效益研究.pdf

1、土地復墾是土地資源持續(xù)利用的必要途徑，對于保護研究區(qū)沿線生態(tài)環(huán)境起到重要作用。目前研究缺少不同區(qū)域、不同項目類型土地復墾生態(tài)效益的評估和對比，不利于分析研究區(qū)生態(tài)效益影響因素的共性和差異性。而原油管線工程跨度大，影響范圍廣，且穿越較多的行政區(qū)劃，沿線生態(tài)環(huán)境條件和社會經濟情況各異，各分段施工措施也各不相同，造成土地復墾對管線沿線不同區(qū)域生態(tài)系統(tǒng)的影響具有一定的差異，故科學的選擇測算方法排除人類主觀支付意愿影響來衡量原油管線工程復墾后生態(tài)

2、效益各指標的差異有利于管線工程土地復墾質量提高。
　　本文采用生態(tài)學角度對土地復墾生態(tài)效益的定義，基于能值分析理論，以蘭成原油管線工程（四川段）土地研究區(qū)域數(shù)據(jù)為基礎進行估算和分析，從投入-產出角度選擇評價因子，并建立生態(tài)效益能值綜合判定指標，各評價因子與能值判定指標構成了研究區(qū)生態(tài)效益的復合指標評價體系，通過該指標體系從不同指標方向定量、全面、真實的評價研究區(qū)及各區(qū)段生態(tài)效益，分析不同區(qū)段復墾生態(tài)效益的差異，為類似土地復墾項目生

3、態(tài)效益研究提供科學參考與借鑒，主要研究結論如下:
　　(1)根據(jù)全面性、實際性、典型性、可獲取性四項指標構建原則、構建研究區(qū)能值投入-產出指標及能值評價因子，在能值投入指標上選取了可更新環(huán)境資源投入（包括太陽能、雨水勢能、雨水化學能）、不可更新資源投入（表土損失）、不可更新工業(yè)輔助能投入（氮肥、磷肥、鉀肥、秸稈還田、農藥、農業(yè)機械、電力、燃油）、人工可更新有機能投入（種植、勞動力）;在研究區(qū)生態(tài)系統(tǒng)能值輸出指標構件上選取了供給服務

4、、調節(jié)服務和支持服務3項一級類測算目標;食品及原材料供給、大氣調解、水文調節(jié)、環(huán)境凈化、養(yǎng)分蓄積5項二級類指標，分別對應相應的評價因子（食品生產、秸稈利用、原材料供給、固定CO2排放O2、溫室氣體排放、攔截與含蓄降水、凈化空氣、地力培肥9項三級評價因子）。
　　(2)研究區(qū)系統(tǒng)總投入能值為3.94E+18sej;其中成都段2.29E+17sej＜德陽段5.65E+17Sej＜廣元段1.46E+18sej＜綿陽段1.69E+18 s

5、ej;研究區(qū)能值投入能值貨幣價值(EM$)為9.68E+05EM$，其中，成都段5.62E+04EM$＜德陽段1.39E+05EM$＜綿陽段4.15E+05EM$＜廣元段3.58E+05EM$。
　　(3)研究區(qū)總產出能值為6.03E+19sej，其中其中成都段1.09E+18sej＜德陽段6.31E+18sej＜綿陽段2.47E+19sej＜廣元段2.81E+19sej，研究區(qū)能值產出能值貨幣價值(EM$)為1.48E+07EM

6、$，其中，成都段2.67E+05EM$＜德陽段1.55E+06EM$＜綿陽段6.06E+06EM$＜廣元段6.91E+06EM$。
　　(4)在能值判定指標上選取能值投資率、能值密度、土地環(huán)境負荷率、凈能值產出、可持續(xù)發(fā)展能力5項能值判定指標來評判系統(tǒng)及不同區(qū)段復墾后生態(tài)效益的差異性?？梢缘贸?研究區(qū)研究區(qū)能值投資率為7.36，其中成都段為25.32＞德陽段10.88＞廣元段6.61＞綿陽段6.56;研究區(qū)環(huán)境負荷率4.95，其中

7、成都段10.8＞德陽段6.62＞綿陽段4.67＞廣元段4.39;研究區(qū)凈能值產出率17.38，其中廣元段22.22＞綿陽段16.82＞德陽段12.19＞成都段4.94;研究區(qū)可持續(xù)發(fā)展能力指標3.51，其中廣元段5.06＞綿陽段3.6＞德陽段1.84＞成都段0.46。從能值投入強度來看，系統(tǒng)單位而積投入能值8.76E+15sej/km2，折合EM$為2.15E+03EM$/km2;其中廣元段7.17E+15sej/km2＜綿陽段8.85

8、E+15sej/km2＜德陽段1.18E+16sej/km2＜成都段3.00E+16sej/km2，除廣元段外其余三個區(qū)段能值投入強度均大于系統(tǒng)強度;從能值產出密度來看，系統(tǒng)單位面積能值產出為1.34E+17sej/hm2，折合EM$為3.29E+04EM$/hm2;其中成都1.43E+17sej/km2＞廣元段1.38E+17sej/km2＞德陽段1.31 E+17sej/km2＞綿陽段1.29E+17sej/km2。
　　(5

9、)研究區(qū)土地復墾后，總體上取得了較高生態(tài)效益，就各區(qū)段而言，沿線成都段、德陽段土地復墾后，生態(tài)效益相對較低，廣元段、綿陽段土地復墾生態(tài)效益相對較高，特別是廣元段能值投資率、環(huán)境負載率低于研究區(qū)，而凈能值產出、系統(tǒng)可持續(xù)發(fā)展水平指標均高于研究區(qū)及其余各段;成都段和德陽段能值投資率過高，環(huán)境壓力大同時凈能值產出率、系統(tǒng)可持續(xù)發(fā)展水平指標均低于研究區(qū)及其余各段，因此需要加快農業(yè)結構轉型，降低化肥、農藥、燃油等資源投入，提高農產品生產科技含量，