淺析國際投資中東道國維權難的問題——從雪佛龍污染案談起.pdf

1、2001年10月，美國能源巨頭雪佛龍石油公司收購了美國另一大型石油公司德士古，也一并“繼承”了德士古在亞馬遜熱帶雨林運作三十年期間所造成的環(huán)境污染責任。然而，在觸目驚心的事實和證據(jù)面前，雪佛龍石油公司為了逃避法律責任，通過轉移訴訟管轄、輿論施壓、政治力量等手段將此案一波三折地陷入無限延遲判決的境地。
　　 然而，在當前國際投資法律體制下，雪佛龍石油公司最后的擋箭牌正是國際投資仲裁，在國際投資仲裁的庇護下，厄瓜多爾法院開出的95億

2、美元的罰單勢必會阻力重重。因此，東道國維權難的外部因素在于國際投資仲裁庭的介入讓來之不易的賠償判決陷入了得不到執(zhí)行的漩渦之中，具體來說，國際投資仲裁產(chǎn)生的合法性與正當性、其對國際投資爭端不斷擴張的管轄權和其對私人投資者的過分保護都對東道國的人權維護和社會利益保護產(chǎn)生了極為不利的影響。而大的國際投資背景下，東道國為了自身經(jīng)濟的發(fā)展，又往往把資金注入作為一項重要的經(jīng)濟策略，并對發(fā)達國家的私人投資者持鼓勵甚至妥協(xié)態(tài)度，這是促成東道國維權難的根

3、本原因。
　　 東道國應該清醒地認識到，在發(fā)展本國經(jīng)濟的同時，其人權保護、環(huán)境污染、社會利益等問題也不容忽視。面對國際社會對當前國際投資體制正當性以及投資條約中的權利義務失衡問題的質疑，國際投資法律體制必須有所改革和發(fā)展。針對當前國際投資法律體制的基本情況，國際投資爭議管轄權的確定、雙邊投資條約的爭議解決條款、以及整個國際社會對社會公共利益或價值的重視，這三個問題是我們維護東道國利益的三個重要著手點。因此，我們既需要在ICSID

4、體制下對國際投資爭議的管轄權予以改革，又需要對雙邊投資條約的重要條款做出調整，最后還要喚起整個國際社會對東道國社會公共利益的重視，做好這三個方面的探索和改革，相信東道國的各種社會權利會得到有效的保護，維權難的境地也會得到有效改善。同時，在解決東道國維權難的道路上，各個國家都應當采取積極政策，為協(xié)調國際投資維護和東道國人權保護的關系，平衡各方利益做出切實的改革和努力，這樣，才能從真正意義上改變當前國際投資法律體制對東道國人權維護所產(chǎn)生的負