論政治性公眾人物隱私權保護的限度.pdf

1、隱私權在保護私人信息免受非法侵擾、私人生活安寧等方面具有重要的意義。然而,任何權利都是有界限的,都要受到一定的限制,特別是當隱私權與最重要的政治性公眾人物聯系在一起時。政治性公眾人物作為特殊的群體,由于其地位、身份、職業(yè)的特殊性,他們享有公權力,應當承擔一定的社會責任和職責,當他們的隱私權與公共利益發(fā)生沖突時,其隱私權應受到一定的限制,這也是公眾行使自己的知政權、監(jiān)督權,更多的了解、監(jiān)督政治性公眾人物的需要,這就要求政治性公眾人物讓渡其

2、部分隱私權。然而,究竟該如何合理的界定政治性公眾人物,對其隱私權應予以何種程度上的限制呢?筆者認為,政治性公眾人物的隱私權在實現的過程中必然面臨與其他權利的沖突與協調,法律不可能簡單的犧牲一種權利來換取另一種權利的實現,因此我們應當從多角度思考和權衡這種利益沖突,使法律的天平不偏不倚。然而,我國由于歷史和現實的原因,對于隱私權,尤其是政治性公眾人物隱私權的法律規(guī)制方面還是空白,但是現實生活中對于政治性公眾人物隱私權的限制卻更為迫切,如何

3、在保護公共利益與政治性公眾人物隱私權之間尋求平衡,是學術界和司法實務界面臨的難題,因此,筆者在導師的指導下對政治性公眾人物隱私權保護的限度進行研究,希望在借鑒已有學術理論基礎上,提出新的有益于司法實踐的觀點。本文在寫作中運用了實證分析、比較分析等方法,力圖準確而全面的說明問題。具體而言,本文分為前言、正文、結語三大部分。前言部分提出問題,正文分為五部分,結論部分總結全文,強調文章觀點,并指出文章寫作的不足之處。正文部分分為五部分:

4、>　　第一部分案例介紹與問題的提出,通過劉艷峰訴陜西省財政廳及安監(jiān)局拒絕公布“微笑局長”楊達才工資案,引發(fā)對政治性公眾人物工資信息是否屬于其隱私權的討論,并進一步提出政治性公眾人物由于其本身的職位、地位、身份,其隱私權應受到限制。
　　第二部分具體對政治性公眾人物隱私權進行進一步的界定,首先分析了公眾人物的起源、發(fā)展,進一步提出了政治性公眾人物的概念,并列舉式的介紹了在我國政治性公眾人物的范疇;其次,在此基礎上,詳細分析了政治性公

5、眾人物隱私權與其他權利的沖突,即政治性公眾人物隱私權與知情權,政治性公眾人物隱私權與公眾的知政權,政治性公眾人物隱私權與新聞自由之間的沖突,通過權利的沖突與博弈,指出政治性公眾人物隱私權的有限性。
　　第三部分簡單介紹了我國關于政治性公眾人物隱私權的立法現狀,并對立法中存在的問題進行了分析評價,以期在后面的論述中能夠借鑒反思。
　　第四部分詳細分析了對政治性公眾人物隱私權進行限制的理論依據,從其職業(yè)特點、權力與權利的關系等方