保肝復功丸聯(lián)合干擾素治療慢性丙型病毒性肝炎的臨床觀察.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩46頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、目的:
   慢性丙型病毒性肝炎(慢丙肝)是一種危害極大的傳染性疾病,目前本病的主要治療藥物是干擾素,但由于干擾素在臨床應用中受到各種因素的限制,故探尋中醫(yī)藥治療慢丙肝的療效與安全性顯得尤為必要。本課題通過與干擾素對照,觀察中成藥保肝復功丸聯(lián)合干擾素治療慢性丙型肝炎的臨床療效,通過中醫(yī)證候積分、肝功能、肝纖四項、HCV—RNA、血尿常規(guī)、腎功能、甲狀腺功能等指標的變化,結合本藥的組成特點,探討其在丙肝治療中的優(yōu)勢與不足,為慢丙肝

2、的防治提供更廣的思路。
   方法:
   1.實驗方法:
   隨機的將所有合格受試者分為兩組,治療組與對照組各32例,共64例。受試者均來自湖北省武漢市中醫(yī)院肝膽科門診及住院部,2010年6月至2011年8月就診的患者,均符合試驗診斷標準。
   2.實驗藥物:
   對照組給予普通干擾素聯(lián)合利巴韋林治療:普通干擾素,500萬u/次,隔日皮下或肌肉注射,同時口服利巴韋林1000mg/日;治療組

3、在對照組的基礎上加用保肝復功丸治療,每日三次口服,每次6g。試驗觀察療程:24周。
   3.觀察指標:
   療效指標:臨床癥狀積分、肝功能(ALT、AST、TBIL、ALB)、肝纖四項、HCV-RNA。
   安全性指標:血、尿常規(guī)、腎功能、甲狀腺功能等實驗室檢查。
   4.統(tǒng)計分析:
   實驗結束后,所有試驗數據采用spss13.0統(tǒng)計分析軟件進行分析。所有計量資料數據均以-x±s表示,

4、顯著性檢驗采用t檢驗,計數資料采用u檢驗及X2檢驗。P<0.05將被認為所檢驗的差別有統(tǒng)計學意義。
   結果:
   1.綜合療效比較:治療組32例,顯效11例,有效18例,無效3例,總有效率90.62%;對照組30例,顯效8例,有效13例,無效9例,總有效率70.00%,經Ridit檢驗,P<0.05,說明治療組綜合療效優(yōu)于對照組。
   2.中醫(yī)癥候療效比較:治療組與對照組中醫(yī)癥候總有效率分別為93.75%

5、和66.67%,經卡方檢驗,兩組患者治療后總有效率比較,有顯著性差異(P<0.01),治療組中醫(yī)癥候療效明顯優(yōu)于對照組。
   3.肝功能療效比較:兩組患者治療后ALT、AST均明顯下降,經t檢驗,均有顯著性差異(P<0.01),治療后兩組間比較有顯著性差異(P<0.01);兩組治療后TBIL下降均有統(tǒng)計學意義(P<0.05),其中治療組下降更明顯(P<0.01),治療后兩組間比較有顯著性差異(P<0.05);兩組治療前后ALB

6、變化無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。說明治療組加用保肝復功丸較對照組有明顯改善肝功能的作用。
   4.肝纖指標療效比較:治療組治療后肝纖維化指標均明顯下降,經t檢驗,均有顯著性差異(P<0.05),其中HA及LN改善明顯(P<0.01),對照組HA、LN下降有顯著性差異(P<0.05);治療后兩組間比較均有顯著性差異(P<0.05),其中治療組HA改善最為明顯(P<0.01)。說明保肝復功丸在防治肝纖維化方面具有明顯優(yōu)勢,特別是

7、HA的下降方面。
   5.HCV-RNA比較:治療組HCV-RNA轉陰率高于對照組,但二者比較,無顯著性差異(P>0.05),說明保肝復功丸聯(lián)合干擾素治療在抗丙肝病毒方面無明顯優(yōu)勢。
   6.安全性觀察:對照組患者不良反應發(fā)生的比例明顯高于治療組,經統(tǒng)計學分析,對照組流感樣綜合癥及白細胞減少的發(fā)生率較治療組有顯著性差異(P<0.05)。說明保肝復功丸在減少干擾素及利巴韋林副作用方面有一定的作用。
   結論:

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論