從一則外資股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛案看合同效力.pdf

1、合同效力是我國合同法核心問題之一,反映了法律對合同的評價和保護(hù)機(jī)制。這一機(jī)制自我國《合同法》立法之初,不斷向前發(fā)展,演進(jìn)至今,仰賴學(xué)術(shù)界與實務(wù)界的共同努力已經(jīng)發(fā)生一定的變化。這些變化一部分體現(xiàn)在相關(guān)司法解釋和實踐中,另一部分體現(xiàn)于學(xué)理研究對合同效力層次的探索中。
　　本文從一個典型的待審批合同案例入手,發(fā)現(xiàn)實踐中合同效力尚存在一定的概念模糊、邏輯層次不清晰等問題,進(jìn)而加以具體分析,努力厘清與合同效力相關(guān)的概念,理順邏輯層次——合同

2、效力應(yīng)當(dāng)建立由事實到法律,由形式到實質(zhì)的遞進(jìn)式三層次效力評價體系。在此基礎(chǔ)上,回歸個案給出處理建議——在待審批合同中,報批義務(wù)的運(yùn)作機(jī)理決定了它屬于合同義務(wù),而非先合同義務(wù)。因此,為了維護(hù)合同效力體系的完整性,對于違反報批義務(wù)采用違約責(zé)任加以救濟(jì)較為合理。
　　以實證研究為先導(dǎo),規(guī)范研究為后續(xù)地將各種研究方法有機(jī)結(jié)合,形成以合同的成長邏輯為中軸來理解我國合同效力體系研究路徑,從中不斷發(fā)現(xiàn)問題。盡可能采取法教義學(xué)之方式闡明對我國合同

3、法規(guī)范的合理解釋。在必要的情況下,從立法論出發(fā),對司法解釋不合理不合法之處加以必要修正。對現(xiàn)行合同法關(guān)于合同效力的規(guī)定進(jìn)行法律理論層面的梳理,以期能夠厘清合同成立、合同無效、有效、效力待定、可撤銷、可變更、未生效和生效等理論和實踐邏輯,實現(xiàn)理論指導(dǎo)實踐,給司法實踐以對號入座式的合同效力體系。
　　在合同成長邏輯的視野下分析合同效力體系,給問題的解決提供背景。最后,通過回到案例,來解決更為具體的待審批合同中,報批義務(wù)的定位與違反報批