從一則外資股權轉讓糾紛案看合同效力.pdf

1、合同效力是我國合同法核心問題之一,反映了法律對合同的評價和保護機制。這一機制自我國《合同法》立法之初,不斷向前發(fā)展,演進至今,仰賴學術界與實務界的共同努力已經發(fā)生一定的變化。這些變化一部分體現在相關司法解釋和實踐中,另一部分體現于學理研究對合同效力層次的探索中。
　　本文從一個典型的待審批合同案例入手,發(fā)現實踐中合同效力尚存在一定的概念模糊、邏輯層次不清晰等問題,進而加以具體分析,努力厘清與合同效力相關的概念,理順邏輯層次——合同

2、效力應當建立由事實到法律,由形式到實質的遞進式三層次效力評價體系。在此基礎上,回歸個案給出處理建議——在待審批合同中,報批義務的運作機理決定了它屬于合同義務,而非先合同義務。因此,為了維護合同效力體系的完整性,對于違反報批義務采用違約責任加以救濟較為合理。
　　以實證研究為先導,規(guī)范研究為后續(xù)地將各種研究方法有機結合,形成以合同的成長邏輯為中軸來理解我國合同效力體系研究路徑,從中不斷發(fā)現問題。盡可能采取法教義學之方式闡明對我國合同

3、法規(guī)范的合理解釋。在必要的情況下,從立法論出發(fā),對司法解釋不合理不合法之處加以必要修正。對現行合同法關于合同效力的規(guī)定進行法律理論層面的梳理,以期能夠厘清合同成立、合同無效、有效、效力待定、可撤銷、可變更、未生效和生效等理論和實踐邏輯,實現理論指導實踐,給司法實踐以對號入座式的合同效力體系。
　　在合同成長邏輯的視野下分析合同效力體系,給問題的解決提供背景。最后,通過回到案例,來解決更為具體的待審批合同中,報批義務的定位與違反報批