互聯網消費者個人信息保護研究——以日本為借鑒.pdf

1、在信息技術浪潮中，互聯網消費呈現爆炸式增長?；ヂ摼W消費憑借其便利性，在給人們消費模式帶了轉變的同時，消費者個人信息的可利用性逐漸凸顯，互聯網消費者個人信息極易受侵害這一問題也隨之而來。我國對個人信息保護的研究起步較晚，雖然我國新的《消費者權益保護法》和《網絡安全法》都突破性地對互聯網個人信息保護予以規(guī)定，但仍未制定獨立的個人信息保護法，并且行業(yè)自律機制也很不完善，信息主體和信息控制人權利保護法律依據不全面。日本作為亞洲法制先進的國家，在

2、綜合借鑒歐美各國經驗的基礎之上，建立了兼具世界標準和日本特色的個人信息保護體系，對我國完善互聯網消費者個人信息保護體系有一定參考價值。本文通過梳理互聯網消費者個人信息的基礎理論，從立法、司法、行業(yè)自律等方面對我國互聯網消費者個人信息保護的現狀予以研究，并在綜合分析日本個人信息保護體系的前提下，從司法實踐中把握其對互聯網消費者個人信息的保護歷程，對我國建立完善的互聯網消費者個人信息保護體系提出一些建議。
　　本文共分為四部分。

3、>　　第一部分概括性地論述了互聯網消費者個人信息的相關理論，并從侵害互聯網個人信息的行為入手，指出我國必須要建立健全互聯網消費者個人信息保護制度。本文首先界定了互聯網背景下個人信息的概念，對個人信息的定義模式及具體定義、涉及的相關主體、個人信息的法律屬性、個人信息權的內容一一進行了討論。學界普遍認為“個人信息”與“個人數據”無需區(qū)分，但“個人信息”與“隱私”概念不盡相同，尤其在互聯網語境下，更應該謹慎。鑒于互聯網消費的特殊形式，我國應該

4、在概括加列舉定義模式下，明確界定消費者個人、經營者等主體?；ヂ摼W消費者個人信息主要有消費者個人基本信息、消費者互聯網行為信息、消費者存儲的個人信息，個人信息權具有人格權和財產權雙重屬性。侵害互聯網消費者個人信息主要包括非法收集、使用消費者個人信息和第三方通過互聯網侵害消費者個人信息等方式。本文以這些侵害行為對互聯網消費者和整個互聯網行業(yè)產生的負面效應未出發(fā)點，指出建立互聯網消費者個人信息保護制度的必要性，為本文后面的論證提供基本理論依據

5、。
　　第二部分是對我國互聯網消費者個人信息保護現狀的介紹與分析，并從立法和判例兩方面進行了考察。我國雖然在刑法、民法、經濟法等領域都有涉及消費者個人信息保護的規(guī)定，但除《網絡安全法》以外，其他法律法規(guī)都缺乏詳細規(guī)定，在實踐中可操作性不強,無法真正全面、有效地保護互聯網消費者個人信息。并且我國互聯網個人信息保護意識過于薄弱、行業(yè)自律機制不健全，也為實現對消費者個人信息的全面保護增加了難度。
　　第三部分是本文的重點，綜合介紹

6、了日本消費者個人信息保護的法律制度，日本《個人信息法》作為一個分水嶺，對其出臺前后的相關法律法規(guī)進行梳理，深入分析《個人信息法》的具體規(guī)定。單純靠立法無法全面保護互聯網領域的消費者個人信息，所以日本在不斷吸收英美法系先進制度的過程中，構建了自己獨特的行業(yè)自律機制。并且，通過對日本個人信息保護的判例進行分析，從實踐層面開拓我國互聯網消費者個人信息保護體系的架構路徑。
　　第四部分在前文的研究基礎之上，借鑒日本的相關經驗，認為我國僅僅