人民法院案件質量評估體系優(yōu)化研究——以QZ基層法院為研究對象.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩64頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、廈門大學學位論文原創(chuàng)性聲明本人呈交的學位論文是本人在導師指導下,獨立完成的研究成果。本人在論文寫作中參考其他個人或集體已經發(fā)表的研究成果,均在文中以適當方式明確標明,并符合法律規(guī)范和《廈門大學研究生學術活動規(guī)范(試行)》。另外,該學位論文為()課題(組)的研究成果,獲得()課題(組)經費或實驗室的資助,在()實驗室完成。(請在以上括號內填寫課題或課題組負責人或實驗室名稱,未有此項聲明內容的,可以不作特別聲明。)聲明人c簽孫糨瑪loI七年

2、廠月講日論文指導小組:朱林彬助理教授吳亞汝副書記范鴻達副教授摘要在我國法治社會的建設進程中,人民法院始終扮演著重要角色,近年來,不少重大疑難案件的審判都受到了廣大民眾的高度關注,如彭宇案、浙江叔侄冤案、李天一案等等,而這些案件中,有些案件的審判質量確實存在瑕疵,甚至有的就是冤假錯案,如何提高人民法院的案件質量是促進司法公正所面臨的首要問題。在黨的十八屆三中全會上,人民法院的司法公開成為了輿論焦點,司法公開意在倒逼司法公正,是一種外部的動

3、力,而促進司法公正的內部推手,是科學的審判管理,它應該同司法公開受到同樣的關注。人民法院案件質量評估體系是人民法院審判管理的重要工具,未來的審判管理理念應該是以案件質量評估體系為核心,輔以各種配套機制來對整個審判過程進行全面的管理。因此,評估體系的構建是否合理,實施是否順暢將在很大程度上影響審判管理的效果,從而影響法院的審判質量。我國審判管理領域的績效評估研究起步較晚,2008年才建立起真正意義上的案件質量評估體系,且相關理論研究較少,

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論