

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領
文檔簡介
1、“以事實為依據(jù),以法律為準繩”是民事訴訟的基本原則,人民法院據(jù)以做出裁判的事實,必須是有充分證據(jù)證明的事實。確實充分的證據(jù)是民事訴訟裁判的基礎。隨著民事審判方式改革的不斷深入,我國的民事審判模式由超職權主義模式向當事人主義模式過渡,在2002年4月起實施的《最高人民法院關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》更是明確規(guī)定了當事人對自已提出的主張有責任提供證據(jù)加以證明,否則將承擔因舉證不能而敗訴的風險。至此,法院不再是調查收集證據(jù)的主體,當事人成為真
2、正負責收集和提供證據(jù)的主體。
在當事人主義模式下,不論是原告一方還是被告一方提出主張,都必須自行提供證據(jù)加以證明,如何充分行使調查取證權來收集訴訟所需的證據(jù)就顯得十分重要。然而,由于現(xiàn)行法律規(guī)則的缺失,當事人的調查取證權沒有得到充分的保障,使法律真實總不能接近客觀真實。當事人往往因舉證不力而承擔敗訴的風險。因此,應當積極探索和創(chuàng)新更多的保障當事人證明權實現(xiàn)的法律制度。
本文從保障當事人證明權的角度出發(fā),分析我國現(xiàn)行法
3、律對民事案件調查取證方式規(guī)定的不足,提出構建民事證據(jù)調查令制度的必要性和可行性。結合北京、上海、山東、河南、江蘇等地推行民事證據(jù)調查令制度的實踐,歸納各地法院在實行民事證據(jù)調查令制度時所出現(xiàn)的問題。在借鑒和分析比較大陸法系和英美法系國家相關立法的基礎上,對構建民事證據(jù)調查令制度提出自已的想法。
本文分為五章。第一章主要談及調查令制度的定義及特征。第二章分析我國實行民事證據(jù)調查令制度的背景。第三章以各地法院試行民事證據(jù)調查令制度
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- mba論文民事證據(jù)調查令制度探究pdf
- 論民事證據(jù)調查令制度.pdf
- 試論民事證據(jù)調查令.pdf
- 檢察機關民事抗訴證據(jù)調查權研究.pdf
- 刑事庭審證據(jù)調查制度研究.pdf
- 法院家事證據(jù)調查制度研究.pdf
- 民事證據(jù)調查權配置的法理及其路徑選擇.pdf
- 論民事訴訟中的證據(jù)調查協(xié)力義務.pdf
- 刑事庭審證據(jù)調查程序研究.pdf
- mba論文民事證據(jù)調查權配置的法理及其路徑選擇pdf
- 審判人員刑事證據(jù)調查權研究.pdf
- 新聞調查與案件證據(jù)調查的比較研究.pdf
- 刑事法官庭外證據(jù)調查權研究.pdf
- 民事保護令制度研究.pdf
- 論民事執(zhí)行中調查令制度的確立與適用.pdf
- 試論我國民事調查令制度的完善——從調查令司法審查視角的思考.pdf
- 宋代民事證據(jù)制度研究.pdf
- 論民事起訴證據(jù)制度.pdf
- 民事證據(jù)自認制度研究.pdf
- 民事證據(jù)收集制度探析.pdf
評論
0/150
提交評論