論我國(guó)技術(shù)偵查程序的完善.pdf

1、2012年3月，第十一屆全國(guó)人大五次會(huì)議通過了《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法修正案》。在此次刑事訴訟法的修改中，立法者對(duì)于“偵查”的部分專門增加一節(jié)，共五個(gè)條文對(duì)“技術(shù)偵查”進(jìn)行了規(guī)定，并于2013年1月1日正式實(shí)施。一方面，技術(shù)偵查對(duì)于偵破越來越復(fù)雜的案件不可或缺;另一方面，它也毫無疑問地將會(huì)與人們想要保護(hù)的人權(quán)起沖突。盡管目前我國(guó)《刑事訴訟法修正案》已經(jīng)明確地將技術(shù)偵查列入了刑訴法中，但是不能否認(rèn)的是，《刑事訴訟法修正案》關(guān)于技術(shù)偵查等

2、特殊偵查方式的規(guī)定還很原則，需要進(jìn)一步完善。
　　 首先，本文對(duì)技術(shù)偵查程序進(jìn)行了概述，闡述了技術(shù)偵查的概念、種類、特征、歷史由來;其中技術(shù)偵查的種類包括技術(shù)監(jiān)控行為類與喬裝欺騙類，技術(shù)偵查的特征包括了局限性、技術(shù)性、秘密性、強(qiáng)制性、侵犯性。其次，本文分析了域外國(guó)家的技術(shù)偵查程序，包括了德法英美四國(guó)及國(guó)際條約對(duì)技術(shù)偵查程序的規(guī)定，并總結(jié)了域外偵查程序值得我國(guó)借鑒的幾點(diǎn):技術(shù)偵查措施案件范圍較窄、技術(shù)偵查措施適用條件較高、技術(shù)偵查

3、措施救濟(jì)途徑較全面、技術(shù)偵查措施監(jiān)督程序多樣。再次，本文分析了我國(guó)技術(shù)偵查程序的現(xiàn)狀及缺陷，包括了我國(guó)技術(shù)偵查的立法現(xiàn)狀以及缺陷。缺陷包括了對(duì)技術(shù)偵查概念規(guī)定較模糊、審批機(jī)關(guān)和審批程序不明確、對(duì)疑難復(fù)雜案件中技術(shù)偵查措施延長(zhǎng)次數(shù)沒有做出規(guī)定、缺乏監(jiān)督機(jī)制、沒有報(bào)告制度、缺少權(quán)利救濟(jì)制度規(guī)定、缺乏對(duì)違法技術(shù)偵查證據(jù)使用的明確限制。最后，本文提出了完善我國(guó)技術(shù)偵查程序的建議。包括了完善我國(guó)技術(shù)偵查程序應(yīng)遵循的基本原則及完善我國(guó)技術(shù)偵查程序之