論占有之訴.pdf

1、在我國，現(xiàn)實生活中存在不少復雜的占有糾紛，特別是無權占有糾紛。為了加強對占有利益的保護，2007年頒布施行的《物權法》在物權體系之外確立了獨立的占有制度，賦予占有人占有保護請求權。羅馬法的訴權思維告訴我們，每一實體法上的權利或法律關系都應該有自己的訴訟形式，才能實現(xiàn)實體法的價值追求。雖然最高人民法院頒布實施的《民事案件案由規(guī)定》，相應地增加了“占有保護糾紛”一類案由，實際上已從程序法的角度認可了占有之訴，但是，我國民事訴訟法對占有之訴并

2、沒有明確規(guī)范，未構建出相應的訴訟制度。加之占有的事實屬性，不能照搬權利訴訟進行，導致實務中的占有之訴存在很多問題。由于我國物權法排除了占有的私力救濟，因此作為公力救濟的占有之訴顯得尤為重要，然而，我國訴訟法學界對此鮮有提及。筆者借鑒比較法上的占有之訴，試對我國占有之訴制度提出初步構想。
　　本文除引言之外，共有四個部分：
　　第一部分主要闡述了占有及占有訴訟。由于本文涉及到實體法的內容，因此有必要先對占有制度的相關問題作簡要

3、介紹，如占有的概念、性質、保護方式等。然后又從狹義、廣義、最廣義三個層面對占有訴訟含義予以界定，并論述了占有訴訟當今的現(xiàn)實意義，彰顯其重要性。
　　第二部分詳細介紹了比較法上的占有之訴。在古羅馬法、日耳曼法中已有占有之訴的相關規(guī)定。經(jīng)過之后的長期發(fā)展，法國、意大利、德國、日本及我國臺灣地區(qū)等國家和地區(qū)的立法中都繼承和發(fā)展了占有之訴。本文對其在管轄、適用程序、與本權之訴的關系等主要方面作出詳盡的介紹，希望能夠對構建我國的占有之訴制度

4、有所幫助。
　　第三部分闡述了我國設立占有之訴的必要性。由于我國民法上一些實體制度存在缺陷，占有之訴的設立可以在一定程度上予以彌補。實務界中占有案件大量存在，但卻無獨立的占有訴訟制度，致使存在不少問題。因此，無論理論界還是實務界都強烈呼吁建立我國的占有之訴。
　　第四部分論述了我國占有之訴的構建。在對世界上其他國家立法中的占有之訴進行了深入地研究之后，筆者試圖去建構我國的占有之訴制度，論述了有關我國占有之訴的管轄、當事人、提