應收賬款融資公示問題研究.pdf

1、所謂應收賬款融資，從法學角度而言，就是將應收賬款置于流通領域，以轉讓或擔保的形式實現(xiàn)債權之流轉。目前被廣泛使用的應收賬款融資模式為應收賬款質押融資和應收賬款轉讓融資，兩種融資方式之間存在彼此獨立又部分趨同的微妙關系。事實上應收賬款的概念屬于舶來品，因而對其概念的界定尤為重要，中國人民銀行出臺的《應收賬款質押登記辦法》對應收賬款的概念界定基本上滿足了創(chuàng)設應收賬款融資制度的需要，但為維護物權法定之權威，應在法律層面予以肯定，或至少通過司法解

2、釋予以明確。債權地位上升已是不可忽視的潮流，進而提出了通過公開便捷的方式將債權變動和負擔情況予以公示以滿足確保融資秩序與安全的需求。我國《物權法》賦予應收賬款質押融資以登記為公示方法，并由中國人民銀行征信中心建立了全國統(tǒng)一電子登記服務系統(tǒng)，但應收賬款轉讓融資仍由《合同法》中的債權讓與制度調整，未規(guī)定應收賬款轉讓融資的公示制度。各國為了保障應收賬款融資安全，采用了不同公示方法，包括通知第三債務人、交付債權證書和登記。本文在分析上述公示方法

3、后認為，尚不存在一種可以獨立適用的完美方法，進而得出應收賬款融資制度應采納通知與登記并行的公示方法的結論。通知第三債務人是在不增加債務人負擔的前提下并完成對其公示的最佳選擇，對其他潛在交易人的公示就要選擇登記公示方法。二者構造與目的不同，相互獨立，相互配合，共同實現(xiàn)全面高效的公示效果。
　　通知機制在兩種不同的應收賬款融資制度中的具體適用上存在差異。在應收賬款質押的情形中，通知的約束力表現(xiàn)在限制第三債務人向出質人清償債務以免除其義