新媒體語(yǔ)境下審判公開(kāi)研究.pdf

1、我國(guó)審判公開(kāi)的基本內(nèi)涵從最初的庭審旁聽(tīng)擴(kuò)展為立案公開(kāi)、庭審公開(kāi)、執(zhí)行公開(kāi)、聽(tīng)證公開(kāi)、文書(shū)公開(kāi)和審務(wù)公開(kāi)六個(gè)方面，經(jīng)歷了從單一到多元、從簡(jiǎn)單到復(fù)雜的演變過(guò)程，體現(xiàn)了我國(guó)司法改革的成效和法治文明的進(jìn)步。審判公開(kāi)具有保障公民知情權(quán)、參與權(quán)、表達(dá)權(quán)和監(jiān)督權(quán)等民主權(quán)利的功能，具有促進(jìn)司法公正、維護(hù)當(dāng)事人權(quán)益、規(guī)范司法行為、提高司法民主水平的功能，這些功能亦是新媒體審判公開(kāi)應(yīng)當(dāng)堅(jiān)持的探索方向。應(yīng)當(dāng)處理好審判公開(kāi)與司法監(jiān)督、司法獨(dú)立、審判秘密等法律概

2、念的關(guān)系，這也是新媒體審判公開(kāi)需要著重把握的命題。新媒體傳播具有開(kāi)放性、互動(dòng)性、個(gè)體性、文本性等特點(diǎn)，發(fā)展規(guī)模和速度超乎想象，這些特點(diǎn)深刻影響著審判公開(kāi)的內(nèi)容和方式，延伸了審判公開(kāi)的內(nèi)涵、擴(kuò)展了審判公開(kāi)的效果，加大了審判公開(kāi)的難度、對(duì)審判公開(kāi)提出了更高要求，所以對(duì)審判公開(kāi)而言，新媒體傳播方式的應(yīng)用既是機(jī)遇，又是挑戰(zhàn)。我國(guó)司法機(jī)關(guān)從最高院到基層法庭都十分重視新媒體審判公開(kāi)，在官網(wǎng)建設(shè)、裁判文書(shū)網(wǎng)絡(luò)公開(kāi)、庭審直播、微博微信開(kāi)通等方面進(jìn)行了許

3、多有益的探索。但是新媒體審判公開(kāi)不是暢通無(wú)阻的，新媒體語(yǔ)境下的審判公開(kāi)具有新媒體監(jiān)督失范、司法主體失策、負(fù)面輿情失控的問(wèn)題，其成因是復(fù)雜的，可以從新媒體的傳播特點(diǎn)以及司法機(jī)關(guān)的保守思維角度進(jìn)行歸納。揭示問(wèn)題和成因的目的在于提出完善建議，完善新媒體審判公開(kāi)既應(yīng)堅(jiān)持科學(xué)的原則和要求，樹(shù)立正確的公開(kāi)觀(guān)念，提升司法工作人員的公開(kāi)能力，完善新媒體公開(kāi)平臺(tái)的功能建設(shè)，又應(yīng)從細(xì)節(jié)入手，建立司法監(jiān)督與審判公開(kāi)的互動(dòng)機(jī)制、建立輿情研判和危機(jī)處理機(jī)制。新媒