律師庭外言論的規(guī)制研究.pdf

1、律師在法庭之外公開發(fā)表言論是其言論自由權的表達，但一部分律師在訴訟程序之外通過發(fā)表一些不實、虛假的言論，引起公眾和媒體的輿論效應，意圖達到對法官施壓、左右審判的效果。現(xiàn)階段，我國律師執(zhí)業(yè)行為規(guī)范缺乏可操作性，新媒體的出現(xiàn)改變著傳統(tǒng)媒體的某些特征，這都使得律師不當庭外言論的危害性呈現(xiàn)出新趨勢。因此，完善我國法律對律師“可能被合理認為損害司法公正”言論的規(guī)制具有緊迫性和必要性。
　　本文就此問題分為四個部分展開論述。除引言外，全文約2

2、6000字。
　　第一部分概述了律師庭外言論的基本概念、特征以及律師庭外言論與表達自由權的關系等內容。同時從正反兩方面對律師庭外言論做出了恰如其分的評價。
　　第二部分反思了我國律師庭外言論的現(xiàn)狀。本部分從考察律師的現(xiàn)狀入手，深刻剖析了律師熱衷發(fā)表庭外言論的深層原因，為下文規(guī)制律師庭外言論奠定了基礎。
　　第三部分運用比較法的研究方法考察了域外規(guī)制律師庭外言論的模式。縱觀世界主要法治國家，規(guī)制律師庭外言論主要有以美國為