論中國互聯(lián)網(wǎng)金融消費者權(quán)益的法律保護.pdf

1、隨著互聯(lián)網(wǎng)和大數(shù)據(jù)時代的不斷發(fā)展，互聯(lián)網(wǎng)金融對傳統(tǒng)金融業(yè)的多個領(lǐng)域形成沖擊，并向金融業(yè)的核心領(lǐng)域開疆擴土。然而，互聯(lián)網(wǎng)金融產(chǎn)品的專業(yè)性和特殊性反而阻礙了互聯(lián)網(wǎng)金融消費者的保護工作的開展，面對良莠不齊的金融產(chǎn)品和魚目混珠的互聯(lián)網(wǎng)金融平臺，消費者的知情權(quán)、安全權(quán)、自主選擇權(quán)、公平交易權(quán)都受到侵害。
　　在此背景下，本文針對當前中國互聯(lián)網(wǎng)金融發(fā)展過程中金融消費者所面臨的風險問題，綜合運用歷史分析、實證分析、比較分析等方法，充分借鑒美國、

2、英國和日本的相關(guān)法律制度和保護措施，對我國互聯(lián)網(wǎng)金融消費者權(quán)益的法律保護提出了若干構(gòu)想和建議。
　　第一部分是對當下我國互聯(lián)網(wǎng)金融的發(fā)展做出簡要介紹，指出互聯(lián)網(wǎng)金融由于相關(guān)立法和監(jiān)管的缺失而產(chǎn)生的問題和風險隱患，互聯(lián)網(wǎng)金融消費者個人的合法權(quán)益因此遭受到不法侵害，同時就目前國內(nèi)外學者對互聯(lián)網(wǎng)金融消費者權(quán)益保護的探討和研究進行了綜合梳理。
　　第二部分通過互聯(lián)網(wǎng)金融發(fā)展的理論基礎(chǔ)：長尾理論、金融脫媒理論、新信用理論和普惠金融理論

3、，對我國互聯(lián)網(wǎng)金融的分類和發(fā)展現(xiàn)狀進行分析；論文對目前我國互聯(lián)網(wǎng)金融的主要模式以及網(wǎng)上銀行分別進行詳細介紹并指出當前這幾大互聯(lián)網(wǎng)金融模式存在的問題；從互聯(lián)網(wǎng)金融的本質(zhì)是金融的角度出發(fā)，對互聯(lián)網(wǎng)金融消費者進行法律界定，全面探討互聯(lián)網(wǎng)金融消費者特點；從互聯(lián)網(wǎng)金融產(chǎn)品本身的專業(yè)性和復雜性、互聯(lián)網(wǎng)金融交易主體間的信息不對稱和地位不平等幾個角度論證保護互聯(lián)網(wǎng)金融消費者合法權(quán)益的緊迫性。
　　第三部分立足于分析互聯(lián)網(wǎng)金融消費者所面臨風險并進行

4、論述。首先在互聯(lián)網(wǎng)金融消費者的幾項重要合法權(quán)益：安全權(quán)、知情權(quán)、自主選擇權(quán)、公平交易權(quán)進行分析的基礎(chǔ)上，探討互聯(lián)網(wǎng)金融消費者合法權(quán)益面臨的問題及當前的保護現(xiàn)狀。其次，就互聯(lián)網(wǎng)金融消費者面臨的金融風險進行分類分析，從信用風險、操作風險、金融風險和流動性風險來探討互聯(lián)網(wǎng)金融消費者合法權(quán)益存在的問題。
　　第四部分對美國、英國、日本的互聯(lián)網(wǎng)金融消費者保護立法和監(jiān)管現(xiàn)狀進行闡述，將從第三方支付、P2P和眾籌這三個互聯(lián)網(wǎng)金融的重要模式進行分