中日地震應(yīng)急救助體系比較研究——以汶川地震和3_11地震為例.pdf

1、隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的迅速發(fā)展與城市化及人口的高度集中，包括地震災(zāi)害在內(nèi)的自然災(zāi)害對人類生活的影響日趨嚴(yán)重。由于災(zāi)害存在著不確定性和巨大的破壞性，防震減災(zāi)工作理所當(dāng)然地受到科學(xué)技術(shù)界和各國政府的關(guān)注。我國在防震減災(zāi)工作方面提出了建立健全“地震監(jiān)測預(yù)報(bào)、震災(zāi)預(yù)報(bào)和緊急救援”三大工作體系，在自然災(zāi)害應(yīng)急救助體系中構(gòu)筑了十大基本系統(tǒng)，從體制上為防災(zāi)減災(zāi)工作打下了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。但是現(xiàn)有的應(yīng)急管理體制的作用并沒有在實(shí)際工作中完全發(fā)揮出來，而本文就是從地震的

2、應(yīng)急救助角度出發(fā)，試圖找出我國地震應(yīng)急的缺陷，提出進(jìn)一步完善應(yīng)急管理體制的建議。
　　本文以我國汶川地震和日本3·11大地震為例，介紹了兩次地震發(fā)生的原因、造成的損失以及震后的一系列應(yīng)急工作。文章從政府救助、社會(huì)援助、民眾自救三個(gè)維度進(jìn)行闡釋，通過對中日兩國在地震應(yīng)急救助的應(yīng)急預(yù)警、應(yīng)急響應(yīng)、應(yīng)急救助等方面進(jìn)行比較，找出我國與日本在地震應(yīng)急管理方面存在的差距，并從日本地震應(yīng)急管理中尋找對我國應(yīng)急工作有啟發(fā)的地方，對我國地震應(yīng)急救助