犯罪構(gòu)成結(jié)構(gòu)研究.pdf

1、河南大學(xué)碩士學(xué)位論文犯罪構(gòu)成結(jié)構(gòu)研究姓名：徐大勇申請(qǐng)學(xué)位級(jí)別：碩士專(zhuān)業(yè)：刑法學(xué)指導(dǎo)教師：黎煜昌2003.5.1上的犯罪構(gòu)成體系中，構(gòu)成要件是作為第三個(gè)層次的內(nèi)容而存在。在立法者對(duì)行為的社會(huì)危害性和行為的實(shí)施者做出嚴(yán)格的限定之后，就需要對(duì)行為的主客觀(guān)方面做出評(píng)價(jià)的設(shè)立。在構(gòu)成要件中，筆者依行為樣態(tài)的不同，將構(gòu)成要件分立為基本的構(gòu)成要件和修正的構(gòu)成要件?；镜臉?gòu)成要件是對(duì)行為基本樣態(tài)的設(shè)立，通過(guò)對(duì)行為的必要要件和選擇要件的設(shè)立對(duì)行為的主客觀(guān)

2、方面進(jìn)行評(píng)價(jià)。此外筆者將排除犯罪性行為的內(nèi)容納入構(gòu)成要件之中，使之作為一個(gè)與成罪內(nèi)容相對(duì)立的內(nèi)容而存在，充分發(fā)揮立法犯罪構(gòu)成的功能，筆者認(rèn)為這也是對(duì)我國(guó)傳統(tǒng)的構(gòu)成體系將這一內(nèi)容排除于體系之外問(wèn)題的合理解決。在修正的構(gòu)成要件之中，筆者將行為的特殊樣態(tài)作為其主要的內(nèi)容，即未完成形態(tài)的構(gòu)成與共同犯罪的構(gòu)成共同構(gòu)成修正的構(gòu)成要件的內(nèi)容。區(qū)別于立法上的構(gòu)成體系，司法上的構(gòu)成包含兩個(gè)方面的內(nèi)容，即主體一構(gòu)成要件。這是基于司法上在對(duì)某一具體的行為是否

3、成立犯罪的衡量時(shí)，并不需要對(duì)行為進(jìn)行政治性評(píng)價(jià)的要求而設(shè)立的。因此筆者將客體這一體現(xiàn)政治性評(píng)價(jià)的內(nèi)容排除出司法上的構(gòu)成之外。筆者認(rèn)為，司法上對(duì)某一具體行為是否成立犯罪、成立何種犯罪的評(píng)價(jià)，只需要對(duì)行為的主客觀(guān)方面依據(jù)司法上的構(gòu)成進(jìn)行規(guī)范的、法條的評(píng)價(jià)即可。因此將司法上的構(gòu)成體系設(shè)立為主體、構(gòu)成要件兩個(gè)部分的內(nèi)容而將客體排除于司法上的構(gòu)成體系之外的體系結(jié)構(gòu)符合司法上的思維規(guī)律和具體操作程序的。最后，筆者認(rèn)為，立法上的構(gòu)成體系與司法上的構(gòu)成