現(xiàn)代漢語(yǔ)被動(dòng)結(jié)構(gòu)研究.pdf

1、探討漢語(yǔ)被動(dòng)句結(jié)構(gòu)中一個(gè)不可規(guī)避的問題是探討“被”字的詞類歸屬。在已有的相關(guān)文獻(xiàn)中，黃伯榮，廖序東(1979)，呂叔湘(1980)等將漢語(yǔ)被動(dòng)結(jié)構(gòu)中的“被”字分析為介詞；橋本萬(wàn)太郎(1968，1987)，屈承熹(1973)，馮勝利(1997)，丁仁(1995)，鄧思穎(2003)等將“被”字分析為動(dòng)詞；湯廷池(1972)等將“被”字分析為助詞；黃正德(1999)，吳庚堂(1999)，熊仲儒(2003)等將“被”字分析為輕動(dòng)詞；石定栩，胡

2、建華(2005)等將“被”字分析為“介詞”與“被動(dòng)標(biāo)記”的縮合。本文在比較各家觀點(diǎn)的優(yōu)勢(shì)與不足之后，提出了另一種分析思路，即將“被”字分析為一個(gè)具有[+Passive，+Topic]特點(diǎn)的功能詞。作為一個(gè)類似于漢語(yǔ)話題結(jié)構(gòu)的核心詞，“被”字的補(bǔ)足語(yǔ)是一個(gè)IP或者TP。 在探討漢語(yǔ)被動(dòng)句的生成之前，本文區(qū)分了動(dòng)詞被動(dòng)化與被動(dòng)結(jié)構(gòu)這兩類不同的概念，分析了漢語(yǔ)長(zhǎng)、短被動(dòng)句之間的關(guān)聯(lián)，并總結(jié)了短被動(dòng)句中施動(dòng)論元的省略規(guī)則。動(dòng)詞被動(dòng)化是一

3、種構(gòu)詞過程，其作用主要表現(xiàn)在：一是抑制動(dòng)詞的域外論元；二是剝奪動(dòng)詞給賓語(yǔ)賦予賓格的能力。動(dòng)詞被動(dòng)化在英語(yǔ)被動(dòng)句中得到了充分的體現(xiàn)。被動(dòng)結(jié)構(gòu)是一類與主動(dòng)結(jié)構(gòu)相比較而存在的句型。二者的根本區(qū)別在于，主動(dòng)結(jié)構(gòu)中句子的主語(yǔ)是謂語(yǔ)動(dòng)詞所體現(xiàn)的動(dòng)作的發(fā)出者，被動(dòng)結(jié)構(gòu)中旬子的主語(yǔ)是謂語(yǔ)動(dòng)詞所體現(xiàn)的動(dòng)作的遭受者。被動(dòng)結(jié)構(gòu)可以由動(dòng)詞被動(dòng)化派生而來，但是動(dòng)詞被動(dòng)化不是生成被動(dòng)結(jié)構(gòu)的唯一途徑。我們認(rèn)為漢語(yǔ)被動(dòng)結(jié)構(gòu)不是由動(dòng)詞被動(dòng)化生成，它是一類具有特殊表意功能

4、的話題結(jié)構(gòu)。漢語(yǔ)短被動(dòng)結(jié)構(gòu)是由長(zhǎng)被動(dòng)結(jié)構(gòu)省略施動(dòng)論元得來，且該施動(dòng)論元的省略要遵循有關(guān)限制。 以移位與特征核查為理論手段，本文探討了漢語(yǔ)被動(dòng)結(jié)構(gòu)的生成與特點(diǎn)，且認(rèn)為漢語(yǔ)被動(dòng)結(jié)構(gòu)與漢語(yǔ)話題結(jié)構(gòu)具有類似的生成機(jī)制與特點(diǎn)。它們都是通過主題化生成的結(jié)構(gòu)，句首位置都是話題位置。主題化就是名詞短語(yǔ)從一個(gè)空位移到主題位置的過程。為了使主題位置上的名詞短語(yǔ)的強(qiáng)名詞性特征得到核查與刪除以及使空位上的名詞短語(yǔ)的中心詞得到合適的解釋，該移位須遵守復(fù)雜