跨界核損害國(guó)家責(zé)任問(wèn)題研究.pdf

1、分類號(hào)：密級(jí)：UDC：學(xué)號(hào)：415315514153南昌大學(xué)專業(yè)學(xué)位碩士研究生學(xué)位論文跨界核損害國(guó)家責(zé)任問(wèn)題研究Studyonthestateresponsibilityoftransboundarynucleardamage徐海平培養(yǎng)單位（院、系）：法學(xué)院指導(dǎo)教師姓名、職稱：彭丁帶教授專業(yè)學(xué)位種類：法律碩士專業(yè)領(lǐng)域名稱：論文答辯日期：答辯委員會(huì)主席：評(píng)閱人：年月日摘要摘要眾所周知，環(huán)境是影響人類生存和發(fā)展的各種自然因素和社會(huì)因素的總和

2、。環(huán)境的污染已經(jīng)嚴(yán)重威脅到我們?nèi)祟惖恼５纳?，曾?jīng)柴靜的霧霾調(diào)查紀(jì)錄片《蒼穹之下》風(fēng)靡一時(shí)，一度引起人們重新審視自己所生活的環(huán)境，人們開始意識(shí)到環(huán)境污染會(huì)給我們?nèi)祟悗?lái)什么樣的危害。隨著經(jīng)濟(jì)全球化格局的進(jìn)一步深化，人們面臨著資源枯竭的局面，石油、煤炭、天然氣等傳統(tǒng)能源已經(jīng)不能夠滿足人們的需求。核能作為一種清潔、高效的低成本能源受到國(guó)際社會(huì)的青睞，但同時(shí)，跨界核損害問(wèn)題也隨之出現(xiàn)。2011年日本福島核事故的發(fā)生，給國(guó)際社會(huì)上了“生動(dòng)的一

3、課”，警示著世人“謹(jǐn)慎對(duì)待核能”。由于核事故往往造成的損害是不可逆轉(zhuǎn)的，不得不引起國(guó)際社會(huì)的廣泛關(guān)注，所以不可避免的會(huì)牽涉到國(guó)際法上國(guó)家的責(zé)任問(wèn)題。在核損害的法律責(zé)任制度上，國(guó)際民事責(zé)任這一方面形成了比較具體的體系，但是核損害國(guó)家責(zé)任制度就比較薄弱，不能妥善解決核損害的國(guó)家責(zé)任問(wèn)題；況且《維也納公約》體系具有地域性，只在歐洲范圍內(nèi)適用，《巴黎公約》體系雖是全球性的，但是由于很多核大國(guó)還沒(méi)加入該公約，所以不能在實(shí)踐中很好地適用。因此，研究

4、跨界核損害的國(guó)家責(zé)任問(wèn)題就顯得很有必要。本文主要分四個(gè)部分來(lái)研究。第一部分為前言，主要對(duì)“跨界損害”的定義進(jìn)行分析，從而為后文的“跨界核損害”概念做好鋪墊。第二部分為概述，主要對(duì)核損害的概念進(jìn)行了界定，通過(guò)對(duì)其范圍、特征和分類來(lái)進(jìn)行研究，讓大家來(lái)了解核損害的內(nèi)涵。同時(shí)在這部分的第二節(jié)本文還略帶介紹了國(guó)際法律責(zé)任的相關(guān)制度，這一節(jié)內(nèi)容是介紹在國(guó)際社會(huì)上，核損害責(zé)任制度的構(gòu)成體系，而國(guó)家責(zé)任屬于核損害責(zé)任制度范疇。第三部分就是本文主旨部分，

5、詳細(xì)介紹了核損害國(guó)家責(zé)任制度。由于核能活動(dòng)屬于國(guó)際法不加禁止的活動(dòng)，而在《國(guó)際責(zé)任條款草案》的編纂過(guò)程中，國(guó)際法委員會(huì)也將傳統(tǒng)不法行為與國(guó)際法不加禁止行為分開進(jìn)行研究，因此很多學(xué)者就認(rèn)為傳統(tǒng)國(guó)家責(zé)任在核損害領(lǐng)域應(yīng)該退出歷史舞臺(tái)，但筆者對(duì)此有不同觀點(diǎn)，本文就對(duì)此問(wèn)題進(jìn)行研究，傳統(tǒng)國(guó)家責(zé)任在核損害責(zé)任領(lǐng)域的作用，不僅沒(méi)有退出歷史舞臺(tái)，相反與國(guó)家賠償責(zé)任制度一同構(gòu)建了核損害國(guó)家責(zé)任制度體系。同樣在國(guó)家賠償責(zé)任制度上，很多學(xué)者將“國(guó)家賠償責(zé)任”