網絡侵權中網絡服務提供者注意義務的認定.pdf

1、注意義務理論在侵權法中占有重要地位，其體現了安全優(yōu)先、兼顧自由的立法理念，與物理空間中的注意義務一樣，注意義務對保護網絡空間同樣具有重要作用，它對平衡權利人、網絡服務提供者和社會公眾這三方的利益起到了積極作用。當前我國現有立法對網絡服務提供者注意義務的相關規(guī)定比較混亂，這不利于整個互聯網行業(yè)的發(fā)展壯大。鑒于上述原因，建立適合我國國情的網絡服務提供者注意義務規(guī)則體系非常必要。
　　本文第一部分，根據現有網絡服務提供者侵權責任相關的立

2、法情況，對我國目前理論界和實踐界對網絡服務提供者在網絡侵權中應承擔哪些注意義務進行總結，指出在具體認定網絡服務提供者的注意義務過程中主要面臨的三個困境：網絡服務提供者分類的混亂對注意義務認定的影響、通知刪除制度中存在的不確定事項和“知道”判斷標準的模糊性。
　　本文第二部分，對網絡服務提供者注意義務標準進行分析，通過總結傳統(tǒng)“存在注意義務”的認定標準和違反注意義務的認定標準，分析傳統(tǒng)注意義務的認定標準應用于網絡侵權的可行性，指出網

3、絡空間中注意義務的特點，認為網絡服務提供者注意義務的認定標準應分為一般判定標準和比較判定標準兩種，前者有助于法院對此類案件進行定性分析，而后者有助于法院對此類案件進行定量分析。
　　本文第三部分，針對第一部分提出的困境，分析網絡服務提供者注意義務在司法實踐中的具體認定，并把網絡服務提供者分為三類：網絡內容服務提供者、網絡接入服務提供者、網絡平臺服務提供者，并在此基礎上認為應根據不同侵權領域和不同性質的侵權信息對通知的有效性進行不同