關(guān)聯(lián)企業(yè)破產(chǎn)的法律研究.pdf

1、隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，企業(yè)為了擴(kuò)大規(guī)模，抵御市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)，逐漸通過(guò)投資控股或合同等形式形成了彼此依存、互相協(xié)調(diào)、配合經(jīng)營(yíng)的關(guān)聯(lián)企業(yè)形式。關(guān)聯(lián)企業(yè)之間可以通過(guò)互相協(xié)調(diào)、配合經(jīng)營(yíng)實(shí)現(xiàn)規(guī)模效益，同時(shí)，也可能存在關(guān)聯(lián)企業(yè)之間進(jìn)行關(guān)聯(lián)交易，損害債權(quán)人利益的行為。
　　我國(guó)現(xiàn)行《破產(chǎn)法》以規(guī)制單體企業(yè)破產(chǎn)為主，缺少針對(duì)關(guān)聯(lián)企業(yè)破產(chǎn)的專(zhuān)門(mén)規(guī)定，在實(shí)踐中，對(duì)于關(guān)聯(lián)企業(yè)破產(chǎn)的規(guī)制作用不強(qiáng)。隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，關(guān)聯(lián)企業(yè)越來(lái)越多，其相互之間的關(guān)聯(lián)關(guān)系也越來(lái)越隱蔽

2、，其實(shí)施破產(chǎn)違法行為更不易被發(fā)現(xiàn)和規(guī)制。因此，筆者認(rèn)為，應(yīng)該對(duì)我國(guó)現(xiàn)有的規(guī)制關(guān)聯(lián)企業(yè)破產(chǎn)的相關(guān)法律規(guī)定予以完善，并制定專(zhuān)門(mén)規(guī)制關(guān)聯(lián)企業(yè)破產(chǎn)的制度。
　　本文一共分為四章:
　　第一章主要論述關(guān)聯(lián)企業(yè)及關(guān)聯(lián)企業(yè)破產(chǎn)的基本問(wèn)題，包括:關(guān)聯(lián)企業(yè)的基本概念、特征，關(guān)聯(lián)企業(yè)破產(chǎn)的概念及主要類(lèi)型。
　　第二章主要介紹關(guān)聯(lián)企業(yè)破產(chǎn)中存在的法律問(wèn)題，并對(duì)這些法律問(wèn)題進(jìn)行了細(xì)致的分析，這些法律問(wèn)題包括關(guān)聯(lián)企業(yè)更易實(shí)施破產(chǎn)違法行為、關(guān)聯(lián)企

3、業(yè)外部債權(quán)不能公平受償以及關(guān)聯(lián)企業(yè)破產(chǎn)案件審理效率較低的問(wèn)題。
　　第三章主要介紹了我國(guó)目前關(guān)于關(guān)聯(lián)企業(yè)破產(chǎn)相關(guān)法律規(guī)定，包括《公司法》中的公司法人人格否認(rèn)制度，《破產(chǎn)法》中的破產(chǎn)撤銷(xiāo)權(quán)和破產(chǎn)無(wú)效制度，并論述了我國(guó)目前規(guī)制關(guān)聯(lián)企業(yè)破產(chǎn)的法律規(guī)定的不足，包括公司法人人格否認(rèn)制度及破產(chǎn)撤銷(xiāo)權(quán)、破產(chǎn)無(wú)效制度在實(shí)踐中的不完善之處。通過(guò)分析法律規(guī)定的不足之處，分析了我國(guó)實(shí)踐中出現(xiàn)的關(guān)聯(lián)企業(yè)破產(chǎn)法律問(wèn)題產(chǎn)生的原因。
　　第四章主要論述了