關聯(lián)企業(yè)外部破產(chǎn)債權人利益保護研究.pdf

1、本文從破產(chǎn)關聯(lián)企業(yè)利用關聯(lián)關系損害外部債權人利益的現(xiàn)象入手,結合債權平等、公平清償?shù)仍瓌t,對關聯(lián)企業(yè)外部破產(chǎn)債權人利益保護法律問題進行了探討。
　　 關聯(lián)企業(yè)與單一獨立企業(yè)最大的區(qū)別在于,關聯(lián)企業(yè)之間存在特殊的關聯(lián)關系,主要包括控制與從屬關系,和重大影響關系兩種情形。關聯(lián)企業(yè)的特殊性對以單一獨立企業(yè)形態(tài)為規(guī)制對象的傳統(tǒng)法律制度提出了挑戰(zhàn),呼喚著相關法律制度的革新與完善。針對關聯(lián)企業(yè)外部破產(chǎn)債權人的利益保護問題,各國在長期的司法實

2、踐中形成了一些各具特色且具有借鑒意義的制度。
　　 本文希望通過在完善新《公司法》和《企業(yè)破產(chǎn)法》確立的法人人格否認制度、破產(chǎn)撤銷權制度和破產(chǎn)無效等制度的基礎上,借鑒國外的其他行之有效的基礎理論與措施,尋求關聯(lián)企業(yè)外部破產(chǎn)債權人利益保護的有效路徑,提出完善關聯(lián)企業(yè)外部破產(chǎn)債權人利益保護的若干建議。
　　 全文共約3.5萬字,除引言和結論外,共五章。
　　 第1章,闡述關聯(lián)企業(yè)的涵義及相關基礎理論。本章首先對關聯(lián)企

3、業(yè)概念進行了界定,關聯(lián)企業(yè)(主要指公司)是指相互之間存在控制和從屬關系或重大影響關系,或者被同一個企業(yè)所控制或影響的兩個或多個企業(yè)。關聯(lián)企業(yè)的內(nèi)涵是控制企業(yè)與從屬企業(yè)之間的控制和從屬或重大影響的關聯(lián)關系;外延則表現(xiàn)為存在上述關聯(lián)關系的具有獨立法律地位的兩個或者兩個以上單一獨立企業(yè)。在此定義基礎上,分析了關聯(lián)企業(yè)的法律特征及其存在和發(fā)展的必然性和必要性。
　　 第2章,探討關聯(lián)企業(yè)外部破產(chǎn)債權人利益保護問題的特殊性。這是本文研究的

4、重點之一。本章通過分析關聯(lián)企業(yè)的特殊性與破產(chǎn)法保護債權人公平清償原則的沖突來引出研究主題,總結關聯(lián)企業(yè)侵害外部破產(chǎn)債權人利益的具體表現(xiàn)及原因。
　　 第3章,介紹關聯(lián)企業(yè)外部破產(chǎn)債權人保護的相關制度及理論基礎。針對關聯(lián)企業(yè)外部破產(chǎn)債權人利益保護問題,各國在司法實踐中創(chuàng)設出了多種典型的制度,如揭開公司面紗、衡平居次、實質(zhì)合并以及股東誠信義務等。這些制度在保障關聯(lián)企業(yè)外部破產(chǎn)債權人利益方面,具有良好的實踐效果,對完善我國法律保護制度

5、具有借鑒意義。
　　 第4章,分析當前我國關聯(lián)企業(yè)外部破產(chǎn)債權人保護的立法現(xiàn)狀及其存在的不足。新《公司法》和《企業(yè)破產(chǎn)法》確定的公司法人人格否認制度、股東及董事誠信義務、破產(chǎn)撤銷權和破產(chǎn)無效制度,對于關聯(lián)企業(yè)外部破產(chǎn)債權人利益保護具有一定的作用。但相關制度仍存在諸多缺陷,亟需有效完善。
　　 第5章,提出完善我國關聯(lián)企業(yè)外部破產(chǎn)債權人利益保護法律制度的若干建議。通過分析比較相關理論和制度,借鑒國外經(jīng)驗并結合我國實際情況,