語(yǔ)料庫(kù)支撐的系統(tǒng)功能語(yǔ)法研究——概念元功能和語(yǔ)篇元功能的自動(dòng)化標(biāo)注與檢索.pdf

1、語(yǔ)料庫(kù)支撐的系統(tǒng)功能語(yǔ)法研究是一個(gè)新的語(yǔ)言學(xué)研究視角，它的核心是在系統(tǒng)功能語(yǔ)法理論框架下實(shí)現(xiàn)語(yǔ)料庫(kù)中生語(yǔ)料的半自動(dòng)化和自動(dòng)化句法檢索、標(biāo)注。在語(yǔ)料庫(kù)支撐的系統(tǒng)功能語(yǔ)法研究中，理論研究與探索是建立在對(duì)自然發(fā)生語(yǔ)料的檢索、標(biāo)注、統(tǒng)計(jì)和分析基礎(chǔ)之上，這使得系統(tǒng)功能語(yǔ)法研究更具有可驗(yàn)證性和客觀性。另外，大規(guī)模語(yǔ)料支撐使得理論研究具有可驗(yàn)證性，經(jīng)過(guò)標(biāo)注的語(yǔ)料具有理論驅(qū)動(dòng)性。系統(tǒng)功能語(yǔ)法理論之部分語(yǔ)言學(xué)信息的半自動(dòng)化和自動(dòng)化的語(yǔ)料檢索、標(biāo)注的實(shí)現(xiàn)，

2、使得進(jìn)行大規(guī)模語(yǔ)料標(biāo)注成為可能，系統(tǒng)功能語(yǔ)法研究由此更深入、系統(tǒng)。
　　 語(yǔ)料庫(kù)支撐的系統(tǒng)功能語(yǔ)法研究的主要依據(jù)是系統(tǒng)功能語(yǔ)法與語(yǔ)料庫(kù)語(yǔ)言學(xué)的理論兼容性和互補(bǔ)性。語(yǔ)料庫(kù)語(yǔ)言學(xué)的學(xué)科屬性屬于哲學(xué)上的經(jīng)驗(yàn)主義，認(rèn)同功能語(yǔ)言學(xué)，二者的思想與方法源于弗斯(Firth)的語(yǔ)言學(xué)理論。二者共同的經(jīng)驗(yàn)哲學(xué)觀都把語(yǔ)言視為一種社會(huì)現(xiàn)象，以語(yǔ)言使用、自然語(yǔ)篇為基礎(chǔ)來(lái)研究語(yǔ)言的規(guī)律和特點(diǎn)，都認(rèn)同意義即語(yǔ)言的社會(huì)使用。不僅如此，二者也都認(rèn)同語(yǔ)言的概率本

3、質(zhì)，語(yǔ)料庫(kù)的介入使得語(yǔ)言的形式、意義、功能和語(yǔ)境之間建立起一定的定量關(guān)系，語(yǔ)料庫(kù)支撐的系統(tǒng)功能語(yǔ)法研究是通過(guò)對(duì)語(yǔ)料庫(kù)的檢索和分析來(lái)建立語(yǔ)言系統(tǒng)或語(yǔ)言現(xiàn)象的概率模型。
　　 目前，國(guó)內(nèi)的語(yǔ)料庫(kù)研究和系統(tǒng)功能研究是分開(kāi)的，系統(tǒng)功能語(yǔ)法主要是純理論推導(dǎo)，也有基于單個(gè)或多個(gè)語(yǔ)篇分析，但很難說(shuō)是語(yǔ)料庫(kù)介入的研究。在國(guó)外，語(yǔ)料庫(kù)和系統(tǒng)功能語(yǔ)法相結(jié)合的研究較多，分為基于語(yǔ)料庫(kù)的系統(tǒng)功能語(yǔ)法研究和語(yǔ)料庫(kù)驅(qū)動(dòng)的系統(tǒng)功能語(yǔ)法研究，但這兩種方法都未能

4、恰當(dāng)?shù)貙⒄Z(yǔ)料庫(kù)植入系統(tǒng)功能語(yǔ)法研究之中。基于語(yǔ)料庫(kù)的系統(tǒng)功能語(yǔ)法研究的理論色彩過(guò)于濃重，語(yǔ)料基本由人工標(biāo)注，語(yǔ)料處理能力非常有限，語(yǔ)料庫(kù)僅僅被用于簡(jiǎn)單地抽取支撐理論的例示，不具有語(yǔ)料驗(yàn)證性和理論驅(qū)動(dòng)性，且語(yǔ)料缺乏規(guī)模性、客觀性和代表性。語(yǔ)料庫(kù)驅(qū)動(dòng)的方法幾乎完全放棄現(xiàn)有的系統(tǒng)功能語(yǔ)法理論研究成果，而單純依靠語(yǔ)言直覺(jué)和非常有限的理論來(lái)觀察分析語(yǔ)料和研究語(yǔ)言現(xiàn)象，因此這一研究方法使得語(yǔ)料庫(kù)驅(qū)動(dòng)研究難免有些膚淺并缺乏系統(tǒng)性。
　　 語(yǔ)料

5、庫(kù)支撐的系統(tǒng)功能語(yǔ)法研究從以上兩種研究方法的核心問(wèn)題-語(yǔ)料句法標(biāo)注的自動(dòng)化或半自動(dòng)化檢索、標(biāo)注和處理入手，使系統(tǒng)功能語(yǔ)法研究真正成為一種可驗(yàn)證的、客觀性的、系統(tǒng)的理論探索研究。句法標(biāo)注和檢索自動(dòng)化的關(guān)鍵是標(biāo)注項(xiàng)和檢索項(xiàng)可被自動(dòng)化處理，從句法入手的自動(dòng)化標(biāo)注被理論和實(shí)踐證明是行不通的，這就需要從語(yǔ)料自動(dòng)化處理的詞匯傾向性出發(fā)，試圖達(dá)到部分句法標(biāo)注和檢索的目的。這種處理方式的關(guān)鍵是建立一種模型，其中包括兩個(gè)方面：一是盡可能的將系統(tǒng)功能語(yǔ)法中

6、有關(guān)元功能的句法意義模型化為可供自動(dòng)標(biāo)注和檢索的模式；二是將能夠自動(dòng)處理的詞匯項(xiàng)模型化為一定的模式，這種模式既要保證自動(dòng)化處理，又要盡可能多地包含元功能句法意義。簡(jiǎn)言之，這一模型中理論盡可能具體化，語(yǔ)料盡可能抽象化。模型化的特性決定了自動(dòng)化的標(biāo)注和檢索不能處理所有的元功能意義，因?yàn)橛行┰δ芤饬x抽象化程度很高，它很難被模型化為可供自動(dòng)處理的形式，即很難被自然語(yǔ)料接觸到。
　　 自動(dòng)化和半自動(dòng)化的語(yǔ)料處理，具體到操作上，是要通過(guò)以

7、下措施來(lái)實(shí)現(xiàn)系統(tǒng)功能語(yǔ)法的部分理論的標(biāo)注問(wèn)題。從詞匯傾向入手的語(yǔ)料句法標(biāo)注和檢索分為三個(gè)部分：首先是在系統(tǒng)功能語(yǔ)法理論框架下，建立小句成分線性共現(xiàn)的語(yǔ)法概率模型；二是概念元功能的部分語(yǔ)言學(xué)信息的半自動(dòng)化和自動(dòng)化句法檢索、標(biāo)注和處理；三是語(yǔ)篇元功能的銜接系統(tǒng)理論模型化及其檢索。從詞匯傾向入手的語(yǔ)料句法標(biāo)注和檢索，始于小句成分線性共現(xiàn)研究。語(yǔ)法可表征為詞匯縱向選擇網(wǎng)絡(luò)，詞匯研究是詞類系統(tǒng)的縱向選擇即線性共現(xiàn)的研究。線性共現(xiàn)把節(jié)點(diǎn)詞的功能具體

8、化，建立一個(gè)詞類系統(tǒng)選擇的概率模型，把詞語(yǔ)使用規(guī)約性量化為一定的使用功能概率模型，它是有效探討句法成分概率及句法跨語(yǔ)篇概率的基礎(chǔ)和前提。
　　 語(yǔ)料庫(kù)支撐的系統(tǒng)功能語(yǔ)法研究中，概念元功能的部分句法賦碼應(yīng)從詞匯構(gòu)建體驗(yàn)為圖型的系統(tǒng)概率選擇開(kāi)始，從詞匯傾向性入手來(lái)解決小句句法賦碼的基本思路如下：首先，要設(shè)定研究層面的具體內(nèi)容，如對(duì)元功能的研究；其次，要具體化各個(gè)研究問(wèn)題到詞匯上，把各個(gè)元功能的特點(diǎn)形式化為詞匯形式或正則表達(dá)式的檢索詢

9、問(wèn)項(xiàng)，然后通過(guò)檢索詢問(wèn)項(xiàng)的方式對(duì)生語(yǔ)料檢索，并對(duì)檢索到的語(yǔ)料進(jìn)行人工篩選；最后，對(duì)經(jīng)過(guò)篩選并符合元功能特點(diǎn)的語(yǔ)料進(jìn)行自動(dòng)賦碼。這種自動(dòng)賦碼加人工篩選的半自動(dòng)生語(yǔ)料賦碼方法，克服了手工賦碼費(fèi)時(shí)耗力的缺點(diǎn)，它具體分為以下七個(gè)步驟：1)使用軟件進(jìn)行語(yǔ)篇詞匯頻率列表；2)根據(jù)研究的不同方面對(duì)詞匯列表中的詞匯進(jìn)行檢索和標(biāo)記歸類；3)使用根據(jù)系統(tǒng)功能語(yǔ)法設(shè)計(jì)的軟件導(dǎo)入文件；4)根據(jù)要研究的方面和系統(tǒng)功能語(yǔ)法調(diào)整和設(shè)計(jì)賦碼框架；5)導(dǎo)入標(biāo)記框架；6)

10、根據(jù)語(yǔ)言特征編輯檢索詢問(wèn)項(xiàng)并對(duì)檢索到的所有小句進(jìn)行篩選，去除不符合語(yǔ)言特征的小句，如果檢索例外結(jié)果顯示檢索設(shè)置未對(duì)某些語(yǔ)言現(xiàn)象或單詞頻率列表中的檢索詞加以定義，先定義檢索項(xiàng)和檢索詞；7)對(duì)符合語(yǔ)言特征條件的小句進(jìn)行自動(dòng)賦碼，然后手工篩選不能賦碼的項(xiàng)目或重新定義相關(guān)特征。系統(tǒng)功能語(yǔ)法的概念元功能意義上的句法賦碼的理論模型化，本質(zhì)上是理論被詞匯化為可供檢索的模式，這種模式化是部分概念元功能意義上的模型化，而并非所有概念元功能意義，全部意義模

11、型化會(huì)使研究完全局限于一個(gè)系統(tǒng)框架，其研究結(jié)構(gòu)勢(shì)必對(duì)語(yǔ)料分析有先見(jiàn)之嫌。再者，由于完全標(biāo)注費(fèi)時(shí)費(fèi)力，導(dǎo)致語(yǔ)料庫(kù)規(guī)模小且研究缺乏客觀性。
　　 語(yǔ)料庫(kù)支撐的系統(tǒng)功能語(yǔ)法研究，關(guān)于部分語(yǔ)篇元功能的理論模型化與概念元功能略有不同。語(yǔ)篇元功能的銜接系統(tǒng)模型化，即銜接系統(tǒng)被表征為可檢索的詞型和正則表達(dá)式。它的理論模型化具體是建立有關(guān)不同銜接意義的語(yǔ)篇詞匯集，然后把這些代表不同銜接意義的同義或反義、上下義或部分整體詞匯集制作成檢索列表，并以